-
14 Ιουνίου, 2025
ΜΠρΑθ 1429/2025 : Ανακοπή κατά έκθεσης πλειστηριασμού, κατακυρωτικής έκθεσης και διενεργηθέντος ηλεκτρονικού πλειστηριασμού κατ’ αρ. 934 παρ. 1β – Η υπάλληλος του πλειστηριασμού, διενήργησε αυτόν, ξεκινώντας με εσφαλμένη τιμή πρώτης προσφοράς, μολονότι υφίστατο δικαστική απόφαση διόρθωσης τιμής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ. Ειδικότερα η συμβολαιογράφος, ορμώμενη από παραδρομή στο διατακτικό απόφασης ανακοπής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, προχώρησε από κοινού με την επισπεύδουσα στη διενέργεια του πλειστηριασμού. Στη συνέχεια η απόφαση επί της ανακοπής του αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ διορθώθηκε ως προς το διατακτικό της, ενώ απορρίφθηκε και αίτηση ανάκλησης κατ’ αυτής. Βλάβη της ανακόπτουσας, η οποία δεν δύναται να επανορθωθεί ει μη μόνο με την κήρυξη ακυρότητας, συνιστάμενη η βλάβη στο ότι εάν δεν είχε εμφιλοχωρήσει η πλημμέλεια, η ανακόπτουσα θα είχε λάβει μεγαλύτερο εκπλειστηρίασμα και θα είχε απομειώσει την οφειλή της προς τους δανειστές της. Δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται ο πλειστηριασμός, η έκθεση του πλειστηριασμού και η κατακυρωτική έκθεση, δεδομένου ότι παραβιάστηκε το αρ. 965 παρ. 1 εδ. α και 1003 παρ. 1 ΚΠολΔ, ως προς την τιμή εκκίνησης. – .
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Ιουνίου, 2025
ΜονΕφΠειρ 314/2025 : Εγγράφως αναπόδεικτη η καταγγελία της σύμβασης – Η καταγγελία της σύμβασης δανείου ως προϋπόθεση έκδοσης διαταγής πληρωμής· απλή επιστολή ενημέρωσης κλεισίματος του λογαριασμού της σύμβασης στην οποία γίνεται αναφορά ότι η πιστώτρια τράπεζα προέβη σε προγενέστερο χρόνο σε καταγγελία της σύμβασης χωρίς, ωστόσο, η καταγγελία, κατά το χρόνο που πράγματι συντελέστηκε, να επισυνάπτεται στα κοινοποιούμενα έγγραφα, και χωρίς να προκύπτει από κάποιο άλλο έγγραφο το περιεχόμενο αυτής· Εξαφανίζεται η εκκαλουμένη καθ’ ο μέρος προσβάλλεται, δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται η επιταγή προς πληρωμή.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Ιουνίου, 2025
ΜονΕφΑθ 2496/2025 : Απορρίπτει την έφεση της πιστώτριας κατά απόφασης που είχε κάνει δεκτή την ανακοπή εκτέλεσης του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Ακύρωσε την αναγκαστική εκτέλεση (κατάσχεση – πλειστηριασμός) της κύριας κατοικίας του εφεσιβλήτου. Ορθώς το πρωτόδικο δικαστήριο ακύρωσε την προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής, λόγω αοριστίας, καθώς δεν αναγράφονται οι κεφαλαιοποιημένοι τόκοι, δεδομένης και της δικονομικής βλάβης του εφεσίβλητου που συνίσταται στην αδυναμία του να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την κήρυξη ακυρότητας.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Ιουνίου, 2025
ΜΠρΑθ 1400/2025 : Ακύρωση κατασχετήριας έκθεσης λόγω καταχρηστικότητας – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς η κατάσχεση επιβλήθηκε στην πρώτη κατοικία της ανακόπτουσας ενώ υπάρχουν έτερα ακίνητά της που υπερκαλύπτουν την απαίτηση της καθ΄ης. Περαιτέρω, η κατάσχεση επιβλήθηκε ενόψει συλλογικής ρύθμισης των οφειλών της ανακόπτουσας, αφού είχε ήδη υποβληθεί από τον πρωτοφειλέτη της ένδικης απαίτησης αίτηση για την ένταξή του στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, η δε ανακόπτουσα είχε υποβάλει τη συναίνεσή της ως εγγυήτρια.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Ιουνίου, 2025
ΜΠρ(Ασφ.Μ.)Αθ 3459/2025 : Ασφαλιστικά μέτρα νομής – Αντιποίηση νομής από μισθωτή – Δεν υπάρχει αντιποίηση και άρα αποβολή, και δεν χωρεί, συνεπώς, η αγωγή του άρθρου 998 ΑΚ ούτε αίτηση περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων κατά του κατόχου μισθωτή, όταν αυτός αρνείται την απόδοση επειδή ισχυρίζεται ότι δεν λύθηκε η μίσθωση – Η καθ’ ης παρέμεινε ως μισθώτρια στο επίδικο ακίνητο βάσει προφορικής συμφωνίας με την καθ’ ης. Δεν πιθανολογήθηκε ότι η καθ’ ης έχει αμφισβητήσει με κάποιο τρόπο την νομή της αιτούσας επί του ακινήτου, ούτε αντιποιείται την νομή αυτής..
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
22 Μαΐου, 2025
Α.Π. 174/2024 : Αφαίρεση χρημάτων από κοινό λογαριασμό πρώην συζύγων. Αδικοπραξία. Αναιρείται η πληττόμενη που έκρινε ότι η αγωγή του αναιρεσιβλήτου είναι νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη, θεμελιώνοντας αυτήν ευθέως στις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, τούτο, δε, διότι υφίσταται αξίωση του ενάγοντος από αδικοπραξία, ήτοι από παράνομη παρακράτηση εκ μέρους της εναγομένης πρώην συζύγου του χρηματικού ποσού, το οποίο αρνείται να του το αποδώσει και συνεπώς, λόγω του ότι η αγωγή του αδικαιολόγητου πλουτισμού είναι επιβοηθητικής ουσιαστικά φύσης, εν προκειμένω δεν μπορεί να ασκηθεί, αφού υφίστανται οι προϋποθέσεις της αγωγής από την αδικοπραξία και δεν θεμελιώνεται σε πραγματικά περιστατικά διαφορετικά ή πρόσθετα από εκείνα στα οποία στηρίζεται η αγωγή από την αδικοπραξία (βλ. ΑΠ 663/2018, ΑΠ 2058/2017, ΑΠ 1506/2009). Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή Νόμου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
21 Μαΐου, 2025
ΜΔΠρΚαβ 140/2025 : Αδήλωτη εργασία – Παράβαση μη καταχώρισης εργαζομένου σε ισχύοντα πίνακα προσωπικού τηρούμενο από την εκάστοτε επιχείρηση∙ η επιβολή προστίμου προϋποθέτει τον προσδιορισμό των στοιχείων ταυτότητας (ονοματεπώνυμο) του φερόμενου ως αδήλωτου μισθωτού∙ άλλως, δεν καθίσταται δυνατός ο έλεγχος περί του εάν το ανωτέρω πρόσωπο είχε καταχωρηθεί σε πίνακα προσωπικού και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ως προς το άγνωστο αυτό πρόσωπο δημιουργήθηκε το θεσπιζόμενο μαχητό τεκμήριο υπέρ της εργασιακής απασχόλησής του στην ελεγχόμενη επιχείρηση∙ τούτο δε, ανεξαρτήτως ότι η ελεγκτική διαπίστωση της παρουσίας εργαζόμενου που εκτελεί εργασιακές ενέργειες και της αποχώρησής του μόλις αντιλαμβάνεται τους ελεγκτές, δεν μπορεί να αποτελέσει, άνευ άλλου τινός και χωρίς να συνεπικουρείται από άλλα στοιχεία (όπως καταγεγραμμένη μαρτυρία του ίδιου του φερόμενου ως εργαζόμενου ή τρίτων προσώπων και δη του απασχολούμενου προσωπικού της επιχείρησης την ημέρα του ελέγχου), την πραγματική βάση για τη συναγωγή τεκμηρίου παροχής μισθωτής εργασίας, όταν, μάλιστα, το προβλεπόμενο πρόστιμο τυγχάνει ιδιαίτερα υψηλό.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
21 Μαΐου, 2025
ΜΔΠρΠατρ 17/2025 : Επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων. Υπόχρεοι, κατά νόμον, για την επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων και των τεχνικών έργων που τα αποτελούν (κράσπεδα, ρείθρα, υπόστρωμα και επίστρωση ή επικάλυψη) είναι οι ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων. Το γεγονός αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση των δημοτικών οργάνων (της επίβλεψης και του ελέγχου της κατάστασης των πεζοδρομίων και της λήψης των κατάλληλων μέτρων για τη συντήρηση και επιδιόρθωση αυτών), ούτε μεταθέτει την υποχρέωση αυτή σε ιδιώτες ή σε άλλα όργανα, γιατί η υποχρέωση αυτή περιλαμβάνεται στα θέματα που ανάγονται στη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων. Αν τα αρμόδια όργανα των ΟΤΑ παραλείψουν τις ως άνω υποχρεώσεις τους και από τις παραλείψεις αυτές προκληθεί βλάβη σε τρίτα πρόσωπα, οι ΟΤΑ ευθύνονται σε αποζημίωση κατά τα άρθ. 105-106 ΕισΝΑΚ.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Μαΐου, 2025
Μον.Εφ.Πειρ. 31/2023 : Κτηματολόγιο – Διόρθωση ανακριβούς πρώτης εγγραφής – Ένδειξη αγνώστου ιδιοκτήτη – Απόκτηση κυριότητας από την ενάγουσα με τα προσόντα της έκτακτης Χρησικτησίας, ασκώντας αδιαλείπτως πράξεις νομής για περισσότερα από 20 έτη, με διάνοια κυρίας, χωρίς να ενοχληθεί ποτέ από το εναγόμενο ή τρίτον. Η ενάγουσα κατέστη κυρία του επίδικου ακίνητου, το οποίο ανέκαθεν ήταν ιδιωτικό, με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας ενώ όταν έγινε η έναρξη του κτηματολογίου στον Πειραιά στις 31.8.2017, η ενάγουσα δεν υπέβαλε δήλωση ιδιοκτησίας ως προς το επίδικο ακίνητο, καθώς δεν διέθετε συμβολαιογραφικό έγγραφο για την προς αυτή δωρεά και δεν είχε δικαστική απόφαση η οποία αναγνώριζε την κυριότητά της με αιτία την έκτακτη χρησικτησία, με αποτέλεσμα το παραπάνω ακίνητο, κατά τη διαδικασία της καταχώρισης των πρώτων εγγραφών στα οικεία κτηματολογικά βιβλία ως «αγνώστου ιδιοκτήτη», λόγω της παραπάνω παράλειψης της ενάγουσας (άρθρ. 1, 2 του ν. 2664/1998, 980, 1045 ΑΚ).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Μαΐου, 2025
Μον.Εφ.Πειρ. 47/2025 : Διόρθωση πρώτων εγγραφών στο Κτηματολόγιο. Απόκτηση κυριότητας του ενάγοντος με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας. Κληρονομική διαδοχή ακινήτου από την μητέρα του ενάγοντος. Πράξεις Νομής του ενάγοντος για περισσότερα από 20 έτη. Προσμέτρηση χρόνου δικαιοπαρόχων. Απορριπτέοι οι ισχυρισμοί του Δημοσίου περί ΙΔΙΑΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ – Έννομες Συνέπειες (άρθρα 1045, 1051, 974 ΑΚ, αρθρ. 6 Ν 2664/1998)..
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
19 Μαΐου, 2025
ΕφΠειρ 38/2025 : Ανακοπή κατά εκτέλεσης. Απόρριψη των λόγων ανακοπής που αφορούσαν στην προδικασία, στην κατάσχεση και στην απαίτηση λόγω εκπρόθεσμης ασκήσεώς της, δηλαδή μετά την παρέλευση των 45 ημερών από την επόμενη της επίδοσης της κατασχετήριας έκθεσης. Αποδοχή των λόγων που στρέφονταν κατά του πλειστηριασμού, αφού ορθά το Δικαστήριο δέχθηκε ότι υπήρξε καταχρηστική επίσπευση πλειστηριασμού. Αντικειμενικά όρια της καλής πίστης και των χρηστών ηθών. Ειδικότερα υπήρχε εκκρεμής αίτηση της ανακόπτουσας του ν. 3869/2010 περί ρύθμισης οφειλών των υπερχρεωμένων προσώπων, η οποία μάλιστα συζητήθηκε 3 μήνες μετά τον πλειστηριασμό, και η εκδοθείσα απόφαση εξαιρούσε το ακίνητο από την εκποίηση. Η καθ’ ης η ανακοπή Τράπεζα θα μπορούσε να αναμείνει την έκδοση της απόφασης επί της αιτήσεως, την οποία γνώριζε, δεδομένου και του προχωρημένου της ηλικίας της ανακόπτουσας (τότε 77 ετών) και του γεγονότος ότι το ακίνητο ήταν πολύ μικρό και αποτελούσε την κύρια κατοικία της. Η ανακόπτουσα εμπροθέσμως αιτήθηκε την καταχώριση της ένδικης ανακοπής και από παραδρομή του Κτηματολογίου η καταχώριση έγινε σε λάθος ΚΑΕΚ και η οίκοθεν διόρθωση που ακολούθησε δεν καταχωρίστηκε με την πραγματική ημερομηνία κατάθεσης, αλλά λόγω του συστήματος καταχωρίστηκε με την ημερομηνία διόρθωσης, ενώ σφάλματα του Κτηματολογίου δεν μπορούν να αποβούν εις βάρος της, και αφ’ ετέρου δεν απαιτείται εγγραφή των πρόσθετων λόγων ανακοπής, αλλά μόνο του εισαγωγικού δικογράφου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
19 Μαΐου, 2025
ΜονΠρΘεσσαλονίκης 539/2025 : Ανακοπή 933 ΚΠολΔ κατά επιταγής προς πληρωμή και κατά έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας βάσει διαταγής πληρωμής από δάνειο. Αυξημένη ευθύνη τραπεζών κατά την άσκηση της δραστηριότητας του ως χρηματοδοτικών οργανισμών για τήρηση πίστης και προστασίας εκ μέρους τους των συμφερόντων των πελατών τους ώστε να αποφεύγονται υπέρμετρα επαχθείς για αυτούς συνέπειες. Τυχόν παραβίαση των άνω υποχρεώσεων μπορεί να εμπίπτουν στην έννοια της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος κατ άρθρο 281 ΑΚ. Όροι συνδρομής της άνω πλημμέλειας που συντρέχει και επί αιφνίδιας καταγγελίας δανείου εκ μέρους πιστώτριας τράπεζας σε χρόνο που ο οφειλέτης έχει επιβάλλει αλλεπάλληλα και βάσιμα αιτήματα ρύθμισης της οφειλής του διά εκποίησης ακινήτων του στην ελεύθερη αγορά προς επίτευξη του μέγιστου δυνατού τιμήματος είτε σε χρόνο που έχει υποβάλλει εκκρεμή αίτηση ρύθμισης των οφειλών του διά της πλατφόρμας εξωδικαστικού συμβιβασμού των οφειλών του. Αντίθεση της επισπευδόμενης διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης στα αντικειμενικά όρια της καλής πίστης ή των χρηστών ηθών ή του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος (281 ΑΚ).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
-
Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434 -
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486 -
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
All Rights Reserved