Ιταλικό Δικαστήριο δέχεται την ύπαρξη αιτιώδους σχέσης μεταξύ χρήσης κινητού τηλεφώνου και καρκινογένεσης
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας έκανε δεκτή την ύπαρξη αιτιώδους σχέσης μεταξύ χρήσης κινητού τηλεφώνου και καρκινογένεσης. 22/10/2012 11:32 Το ιταλικό Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της ύπαρξης αυξημένου κινδύνου εμφάνισης καρκίνου, που οφείλεται στην παρατεταμένη χρήση κινητού τηλεφώνου, δικαιώνοντας έτσι εργαζόμενο που είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη επί του θέματος. Ο συγκεκριμένος εργαζόμενος αποδίδει τον όγκο που εμφάνισε στην αριστερή πλευρά του προσώπου του, στην πολύωρη καθημερινή χρήση κινητού τηλεφώνου που απαιτούσε η εργασία του. Το Δικαστήριο, δεχόμενο την ανωτέρω βλαπτική επίδραση του κινητού τηλεφώνου, διέταξε την αποζημίωση του εργαζομένου και την χορήγηση σε αυτόν αναπηρικής σύνταξης. Η απόφαση του Δικαστηρίου στηρίχτηκε κυρίως σε μελέτες [http://www.radiationresearch.org/pdfs/royal_society_hardell.pdf] που διεξήχθησαν από το Hardell Group κατά την περίοδο 2005-2009. Η σχέση μεταξύ κινητών τηλεφώνων και καρκινογένεσης είναι αντικείμενο αντιπαράθεσης της επιστημονικής κοινότητας, με αντικρουόμενες έρευνες να έρχονται στο φως της δημοσιότητας. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας [Δελτίο Τύπου 2011], οι ραδιοσυχνότητες αποτελούν, υπό προϋποθέσεις, κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, ενώ η χρήση κινητών τηλεφώνων έχει χαρακτηριστεί ως «πιθανώς καρκινογόνος». Κατόπιν τούτων, ο ΠΟΥ συνιστά την εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης ως προς την χρήση των κινητών, προτείνοντας μια σειρά από μέτρα, μεταξύ των οποίων η αποφυγή μακρών συνομιλιών μέσω των συγκεκριμένων συσκευών, η χρήση εξαρτημάτων αποδέσμευσης των χεριών (“hands free kits”), και η προτίμηση σταθερών τηλεφώνων σε όσες περιπτώσεις είναι δυνατόν.
Read moreΗΠΑ: Δεν είναι παράνομη η παραβίαση του ηλεκτρονικού λογαριασμού εργαζομένου
Δικαστήριο της Πενσυλβάνια έκρινε ότι η παραβίαση του ηλεκτρονικού λογαριασμού ενός εργαζομένου από τον εργοδότη του δε συνιστά παραβίαση της νομοθεσίας για την προστασία στο διαδίκτυο (Computer Fraud and Abuse Act- CFAA). Πιο συγκεκριμένα, η υπόθεση έφτασε ενώπιον της δικαιοσύνης όταν η Linda Eagle, πρώην εργαζόμενη στην εταιρεία Edcomm διαπίστωσε ότι δεν μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση στο λογαριασμό της στο LinkedIn μετά την απόλυσή της. Όσο η Eagle εργαζόταν στην επιχείρηση, είχε δώσει τον κωδικό της σε μια συνάδελφο προκειμένου να τη βοηθήσει με την επεξεργασία των στοιχείων της. Μετά την απόλυση της Eagle, η συνάδελφός της άλλαξε τον κωδικό πρόσβασης και αντικατέστησε το όνομα και τη φωτογραφία με τα αντίστοιχα στοιχεία της διαδόχου της Eagle στη θέση εργασίας στην Edcomm. H Eagle άσκησε αγωγή ζητώντας να αναγνωριστεί παραβίαση των διατάξεων της CFAA και να της επιδικαστεί αποζημίωση συνολικού ύψους 100.000 δολαρίων για προσβολή της προσωπικότητάς της καθώς και για τις επαγγελματικές ευκαιρίες που έχασε εξαιτίας αυτού του περιστατικού. Το Δικαστήριο παρ’ όλα αυτά θεώρησε ότι δε δικαιολογείται πλήρως η βλάβη που προκλήθηκε στην ενάγουσα καθώς η ίδια δεν αναφέρει ότι πλήττεται από τη μη πρόσβαση στο λογαριασμό της αλλά από άλλα γεγονότα που απορρέουν απλά από το επίμαχο συμβάν. lawnet
Read moreΦάκελος – κανένα καταφύγιο για τους απατεώνες (Συνέντευξη Arlene McCarthy)
Η οικονομική κρίση αποκάλυψε πόσο ανεξέλεγκτα λειτουργεί το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, όπου η χειραγώγηση των αγορών συναντά τις κολοσσιαίες αποζημιώσεις εκείνων που προ ουδενός ορρωδούν στο κυνήγι και του τελευταίου ευρώ. Όμως οι καιροί αλλάζουν και, στις 9 Οκτωβρίου, η επιτροπή Οικονομικών του ΕΚ στήριξε την επιβολή ποινών κάθειρ- ξης στους χειρότερους παραβάτες. Η εισηγήτρια, Arlene McCarthy (Σοσιαλιστές, Βρετανία) δέχθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις μας. Φαίνεται ότι οι εποπτικές αρχές αδυνατούν να παρακολουθήσουν τις συνεχείς καινο- τομίες στη λειτουργία των αγορών που επιτρέπουν στις εταιρίες να πλουτίζουν με αμφιλεγόμενες πρακτικές. Η οδηγία για την χειραγώγηση των αγορών που απαντά σε αυτό; Το πραγματικό μάθημα από την κρίση είναι ότι οφείλουμε να δημιουργήσουμε κανόνες και ποινές που να προλαμβάνουν τέτοιες κρίσεις και όχι να τρέχουμε εκ των υστέρων, όταν οι τράπεζες έχουν για άλλη μια φορά υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στις αγορές. Στόχος των νέων κανόνων είναι να βεβαιωθούμε ότι κάθε μορφή χειραγώγησης των αγορών επισύρει ποινικές κυρώσεις αλλά και να κλείσουμε τα παραθυράκια που υπάρχουν στην εποπτεία των αγορών. Η διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων είναι πολύπλοκη και δύσκολη και η εποπτική αρχή, για να πετύχει την καταδίκη του παραβάτη πρέπει να έχει πρόσβαση σε κάθε διαθέσιμη πληροφορία. Πώς εξηγείτε ότι εκείνοι που ενέχονται σε σκάνδαλα όπως η χειραγώγηση του LIBOR με κόστος εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ δεν αντιμετωπίζουν, σήμερα, ποινική δίωξη σαν κάθε κοινός κλέφτης. Το ΕΚ τι κάνει; Το σκάνδαλο LIBOR έδειξε ότι ο χρηματοπιστωτικός τομέας δεν έχει αλλάξει και ότι έχου- με ανάγκη κανόνων για να αντιμετωπίσουμε τέτοια κρούσματα. Είναι απαραίτητο να αντι- μετωπίσουμε σοβαρά το οικονομικό έγκλημα και να επιβάλλουμε ποινικές κυρώσεις στους ενόχους. Σήμερα υπάρχουν ουσιαστικές αποκλίσεις μεταξύ των κρατών μελών στην αντιμετώπιση της χειραγώγησης των αγορών. Είναι σημαντικό να αποκτήσουμε εναρμονισμένους κανόνες σε ότι αφορά το ποινικό σκέλος για να μην μπορούν οι επιτήδειοι να εκμεταλλεύονται τις διαφορετικές νομοθεσίες. Δεν υπάρχει καταφύγιο για εκείνους που είναι αποφασισμένοι να κάνουν απάτη. Για πρώτη φορά εισάγουμε πανευρωπαϊκές ποινικές κυρώσεις με ποινές στερητικές της ελευθερίας, με μέγιστες ποινές κάθειρξης για insider trading και χειραγώγηση της αγοράς λόγω “εσωτερικής” πληροφόρησης όχι μικρότερες των πέντε ετών και φυλάκισης για τη διάδοση τέτοιας πληροφόρησης με σκοπό το insider trading και τη χειραγώγηση της αγοράς όχι μικρότερες των δύο ετών. Με άλλα λόγια κανένα κράτος μέλος δεν θα μπορεί να επιβάλ- λει ποινές μικρότερες των 5 και 2 ετών αντιστοίχως. Το σύστημα ως έχει σήμερα βρίσκεται στην υπηρεσία του πολίτη ή μήπως ισχύει το αντίθετο; Χρειάζεται να γίνουν πολλά για να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη στις τράπεζες και το χρηματοπιστωτικό τομέα. Πρέπει να κινηθεί πάλι η πραγματική οικονομία και να βεβαιω- θούμε ότι οι καταναλωτές προστατεύονται. Κατόπιν εκκλήσεων από Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις εισάγουμε επίσης νέα μέτρα κατα- πολέμησης της κερδοσκοπίας στις επιδοτήσεις για τρόφιμα. Η κερδοσκοπία στις αγορές αγαθών που οδηγεί σε αυξήσεις των τιμών των τροφίμων θέτει σε κίνδυνο τη ζωή των φτω- χότερων στις φτωχότερες χώρες. Πρέπει να τελειώνουμε με τέτοιες πρακτικές που ωφελούν μόνο τους κερδοσκόπους και τα κέρδη του τομέα. europarl.europa.eu
Read moreΕφ.Αθ. 4606/2012, Πολλαπλό (χωριστά για κάθε έναν εκκαλούντα) παράβολο άσκησης έφεσης. Κίνδυνος για μαζική (με συνοπτικές διαδικασίες) απόρριψη, ως απαραδέκτων, όλων των εφέσεων με περισσότερους από έναν εκκαλούντες, οι οποίες ασκήθηκαν μετά την 2/4/2012.
ΑΡΘΡΟ του Γιάννη Μ. Κοτζαμανίδη, Μέλους του Δ.Σ. και Προέδρου της Επιτροπής Δικαιοσύνης του Δ.Σ.Θ. Την ουσιαστική κατάργηση του δευτέρου βαθμού δικαιοδοσίας και την μαζική δικονομική … «σφαγή» χιλιάδων διαδίκων, που άσκησαν το ένδικο μέσο της εφέσεως μετά την 2/4/2012, σηματοδοτεί η ερμηνεία του άρθρου 12 του Ν. 4055/2012, στην οποία κατέληξε η, εντελώς πρόσφατη, υπ’ αριθμ. 4606/2012 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Η εν λόγω απόφαση δέχεται, μεταξύ άλλων, ότι, αν η έφεση ασκείται με το ίδιο δικόγραφο ΑΠΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΟΣ διαδίκους και συντρέχει απλή (και όχι αναγκαστική) μεταξύ τους ομοδικία, Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΑΠ’ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΧΩΡΙΣΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ (200 ΕΥΡΩ). Αν, δηλαδή, ασκείται κοινή έφεση από οκτώ (8) διαδίκους, τότε για το παραδεκτό της άσκησής της δεν αρκεί η προκαταβολή ενός παραβόλου των 200 ΕΥΡΩ, αλλά οκτώ ξεχωριστών παραβόλων συνολικού ποσού … 1600 ΕΥΡΩ (8 Χ 200 ΕΥΡΩ) !!!!!. Με βάση, λοιπόν, την ανωτέρω ερμηνεία της εν λόγω, κυριολεκτικά πρωτοφανούς, δικονομικά απαράδεκτης και, κυρίως, βάναυσα αντισυνταγματικής διάταξης, το Εφετείο Αθηνών ΑΠΕΡΡΙΨΕ, ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ, έφεση πλειόνων διαδίκων, για την οποία προκαταβλήθηκε ένα μόνον (για όλους) παράβολο και όχι τόσα όσα και οι εκκαλούντες. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να τονισθεί, ότι, με βάση τις παραδοχές της πιο πάνω απόφασης, σε ανάλογες με την προαναφερθείσα περιπτώσεις, το δικόγραφο της έφεσης που ασκήθηκε με ένα (για όλους) παράβολο ΔΕΝ ΔΙΑΣΩΖΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ, ΕΣΤΩ, ΑΠ’ ΤΟΥΣ ΕΚΚΑΛΟΥΝΤΕΣ, αλλά, αντίθετα, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ως προς όλους !!!!. Κι’ αυτό γιατί, κατά την εν λόγω απόφαση, «στην πράξη κατάθεσης του δικογράφου της έφεσης γίνεται μνεία μόνο του αριθμού του διπλοτύπου, όχι δε και του … ονόματος εκείνου ή εκείνων, που προέβησαν στην κατάθεση του ποσού του διπλοτύπου» !!!!!. Με λίγα λόγια η μεν έφεση πάει … «άκλαυτη», το δε παράβολο παραμένει, παρά ταύτα, επ’ ωφελεία του Ελληνικού Δημοσίου, αφού δεν … γνωρίζει σε ποιόν πρέπει, να το αποδώσει !!!!!. Όπως εύλογα γίνεται αντιληπτό, εάν οι παραδοχές της ανωτέρω, υπ’ αριθμ. 4606/2012, αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών αποτελέσουν πάγια νομολογία όλων των Δευτεροβάθμιων Δικαστηρίων της Χώρας (πράγμα το οποίο μετά βεβαιότητος, για … αυτονόητους λόγους, αναμένεται να συμβεί), τότε ΘΑ ΤΙΝΑΧΘΕΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, η οποία, αναπόφευκτα, με μαζικές προσφυγές, ΘΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΑΠ’ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΕΔΔΑ). Πιο συγκεκριμένα η, κατά την πιο πάνω ερμηνεία, εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 12 ν. 4055/2012, ούτε λίγο – ούτε πολύ, θα έχει τις εξής, αυτονόητες και αναπόφευκτες, συνέπειες: Ι.- Με συνοπτικές, κυριολεκτικά, διαδικασίες, δηλαδή, με ένα πάγιο και πανομοιότυπο σκεπτικό μιας σελίδας, θα απορριφθούν μαζικά χιλιάδες εφέσεις με περισσότερους του ενός εκκαλούντες, ως … ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ, χωρίς τα Δευτεροβάθμια Δικαστήρια, να υποβληθούν στον κόπο και τον χρόνο να υπεισέλθουν στην έρευνα της νομικής και ουσιαστικής βασιμότητάς τους. (Πρόκειται για τις εφέσεις, που ασκήθηκαν μετά την 2/4/2012). Με τον … μαγικό αυτό τρόπο δίνεται η … μοναδική ευκαιρία στην Πολιτεία να λύσει σε … χρόνο ρεκόρ το, αξεπέραστο αδιέξοδο, που δημιουργήθηκε απ’ την ασφυκτική συσσώρευση αδιεκπεραίωτων υποθέσεων στα Εφετεία και, μηδενίζοντας το … κοντέρ, να ξαναρχίσει από … μηδενική βάση την σε δεύτερο βαθμό, απονομή της Δικαιοσύνης !!!!!. Πρόκειται, ασφαλώς, για ασύγκριτα […]
Read moreAντιπαράθεση Apple – Amazon για τη χρήση του όρου «app store»
Την επίσπευση της έκδοσης απόφασης σχετικά με την χρήση του όρου «app store» επιχειρεί η Amazon, στα πλαίσια της αντιδικίας της με την Apple η οποία έχει ανακύψει τον τελευταίο καιρό. Η αντιδικία των δύο εταιρειών έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις, με τον επίμαχο όρο «app store» να έχει αναδειχθεί σε αντικείμενο διεκδίκησης και των δύο πλευρών. Σύμφωνα με την Apple, ο συγκεκριμένος όρος χρησιμοποιήθηκε πρώτα από αυτήν, και λειτουργεί ως συνδετικός κρίκος μεταξύ της εταιρείας και των προϊόντων της. Προσθέτει δε, ότι η χρήση του όρου από την Amazon μπορεί να οδηγήσει σε παραπλάνηση των καταναλωτών, οι οποίοι βλέποντας τον συγκεκριμένο όρο προσμένουν αντίστοιχης ποιότητας προϊόντα με αυτά της Apple, τα οποία όμως, κατά την Apple, δεν προσφέρει η Amazon. Ως αντεπιχείρημα, από την πλευρά της Amazon, προβάλλεται ότι ο όρος «appstore» έχει καταστεί κοινός καθώς γίνεται ευρεία χρήση αυτού στην αγορά εφαρμογών, και συνεπώς δεν υποδηλώνει στενότερη σχέση με προϊόντα ή υπηρεσίες της Apple. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον δικηγόρο της Apple, η Amazon δεν χρησιμοποιεί τον όρο «appstore» ως κοινόχρηστο, αλλά για να χαρακτηρίσει συγκεκριμένα ανταγωνιστικά προϊόντα και υπηρεσίες με σκοπό να αποσπάσει πελατεία από την Apple. Η ακρόαση των αντιτιθέμενων απόψεων των δύο πλευρών από τον δικαστή Phyllis Hamilton έχει οριστεί για την 31 Οκτωβρίου. lawnet.gr
Read moreΈκδοση παράλληλων δικαστικών αποφάσεων στην τεχνολογική διαμάχη Apple-Samsung
Συνεχίζεται η δικαστική διαμάχη μεταξύ των τεχνολογικών κολοσσών Apple και Samsung καθώς εκδίδονται, παράλληλα, αποφάσεις σε δικαστήρια τόσο των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και την Νότιας Κορέας οι οποίες αφορούν υποθέσεις παραβίασης κατοχυρωμένων ευρεσιτεχνιών από τις δύο εταιρείες. Αρχικά, δικαστήριο στη Σεούλ δέχθηκε αίτημα που είχε καταθέσει η Apple και ζητούσε την αναστολή εφαρμογής της δικαστικής απόφασης που είχε εκδοθεί τον Αύγουστο και προέβλεπε απαγόρευση της διάθεσης στην αγορά των συσκευών iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 και iPad 2, λόγω παραβίασης εκ μέρους της αμερικανικής εταιρείας ευρεσιτεχνιών που έχει κατοχυρώσει η Samsung. Την ίδια στιγμή, το Ομοσπονδιακό Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών ανέτρεψε προδικαστική προσωρινή διαταγή που είχε εκδοθεί και απαγόρευε στη Samsung να διαθέτει στo καταναλωτικό κοινό τη συσκευή «Galaxy Nexus». Η Apple στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας δεν κατόρθωσε να αποδείξει την πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης, από την κυκλοφορία της επίμαχης συσκευής ενώ το δικαστήριο θεώρησε ότι η ζημία που προκαλείται δεν είναι ιδιαιτέρως υπολογίσιμη δεδομένου ότι το συγκεκριμένο «smartphone» είναι παλαιότερης τεχνολογίας και δεν θεωρείται ανταγωνιστικό προϊόν, το οποίο μπορεί να ανταγωνιστεί τις συσκευές τελευταίας τεχνολογίας της Apple.
Read moreΝέα Αγορανομική Νομοθεσία και Νέα Υγειονομική Διάταξη
1) ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ/ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ & ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΔΙ.Ε.Π.Π.Υ.), 2) ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ. Τα υπουργεία Ανάπτυξης και Υγείας ανακοινώνουν σήμερα (11-10-12) μια σημαντική, οριζόντια παρέμβαση για την διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας, την άρση εμποδίων στη λειτουργία των επιχειρήσεων, την τόνωση του ανταγωνισμού και την προστασία του καταναλωτή. Πρόκειται για τους νέους Κανόνες Διακίνησης / Εμπορίας Προϊόντων και Παροχής Υπηρεσιών (ΔΙΕΠΠΥ) και τη νέα Υγειονομική Διάταξη που τίθενται σε ισχύ το συντομότερο. Με το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη διακίνηση προϊόντων και υπηρεσιών και τη λειτουργία καταστημάτων τροφίμων: -Καταργούνται παρωχημένες ρυθμίσεις /παρεμβάσεις του κράτους στη λειτουργία της αγοράς που έχουν ξεπεραστεί από τις εξελίξεις. -Καταργούνται ρυθμίσεις που διατηρούσαν κλειστές αγορές εμποδίζοντας την είσοδο νέων ανταγωνιστών. -Διασφαλίζεται η προστασία των συμφερόντων του καταναλωτή και της δημόσιας υγείας με την εφαρμογή όλων των κοινοτικών κανόνων και των ειδικών νομοθεσιών που αναφέρονται στα θέματα αυτά. -Παρέχονται, ειδικά στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, νέες δυνατότητες να αντεπεξέλθουν στον ανταγωνισμό, με την απελευθέρωση της δυνατότητας να εμπλουτίσουν την ποικιλία των προσφερομένων προϊόντων που διαθέτουν στην κατανάλωση. Ειδικότερα, με τη νέα Υγειονομική Διάταξη που έχει ήδη υπογραφεί από τον υπουργό Υγείας και τίθεται άμεσα σε ισχύ, μεταξύ άλλων: -Καταργούνται οι προϋποθέσεις ύπαρξης ελάχιστων τετραγωνικών μέτρων και οι πρόσθετες άδειες προκειμένου να επιτραπεί η διάθεση επιπλέον κατηγοριών τροφίμων από τα καταστήματα. Με τον τρόπο αυτό οι μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποκτούν τη δυνατότητα να διευρύνουν τη γκάμα των προϊόντων που διαθέτουν (συνεπώς και το πελατολόγιό τους), δυνατότητα την οποία κατά τεκμήριο είχαν μέχρι σήμερα οι μεγάλες επιχειρήσεις που διέθεταν τους ανάλογους χώρους πώλησης. Με άλλα λόγια ένα κρεοπωλείο θα μπορεί, χωρίς περιττές άδειες και γραφειοκρατία να διαθέτει τυροκομικά προϊόντα, ένα καφεκοπτείο ή ένα ζαχαροπλαστείο ξηρούς καρπούς, κλπ. με μοναδική προϋπόθεση, σε κάθε περίπτωση, να διασφαλίζεται η υγιεινή και ασφάλεια των προϊόντων. – Οι επιχειρήσεις θα ελέγχονται για την διάθεση ασφαλών τροφίμων στον καταναλωτή και όχι για τυπικές προϋποθέσεις που δεν είχαν καμία σχέση με τη Δημόσια Υγεία. – Ενισχύεται η εφαρμογή ευέλικτων και αποτελεσματικών συστημάτων αυτοελέγχου, ανάλογα με την δυναμικότητα των επιχειρήσεων. Οι κανόνες ΔΙΕΠΠΥ είχαν τεθεί προ ημερών σε δημόσια διαβούλευση, η οποία ολοκληρώθηκε με επιτυχία και μεγάλη συμμετοχή των φορέων της αγοράς. Όλες οι προτάσεις που κρίθηκε ότι υπηρετούν το γενικό στόχο υιοθετήθηκαν και ενσωματώθηκαν στο κείμενο που παρουσιάζουμε σήμερα. Η φιλοσοφία των ρυθμίσεων είναι και σε αυτήν την περίπτωση η διευκόλυνση της λειτουργίας των επιχειρήσεων, η τόνωση του ανταγωνισμού, ο εκσυγχρονισμός / απλοποίηση της νομοθεσίας και η προστασία του καταναλωτή. Οι νέοι κανόνες προβλέπουν, μεταξύ άλλων ότι: – Στον τιμοκατάλογο όλων των καταστημάτων δεν θα αναγράφεται μόνο η τελική τιμή αλλά αναλυτικά η καθαρή τιμή, ο ΦΠΑ, οι επιβαρύνσεις και το τελικό κόστος. Ειδικά στα καταστήματα εστίασης – αναψυχής, η υποχρέωση αυτή επεκτείνεται τόσο στους τιμοκαταλόγους, όσο και στις αποδείξεις. – Οι επαγγελματίες (π.χ. συνεργεία αυτοκινήτων, υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι κλπ.) θα πρέπει να ενημερώνουν τους καταναλωτές προκαταβολικά για το εκτιμώμενο κόστος της εργασίας που ζητείται, ανεξαρτήτως του ποιος θα την αναλάβει. – Ελαττώνονται τα επιτρεπόμενα βάρη των υλικών συσκευασίας ώστε ο καταναλωτής να επιβαρύνεται λιγότερο για τη συσκευασία στην τιμή του προϊόντος. – Κανένα προϊόν δεν θα προσφέρεται και δεν θα χρεώνεται στα […]
Read moreΠαρουσίαση του συστήματος "ΑΡΙΑΔΝΗ"
Ο υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κ. Γ. Βρούτσης, ο υφυπουργός κ. Ν. Παναγιωτόπουλος και ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος, κ. Κ. Βλαχάκης παρουσίασαν χθες το σύστημα «Αριάδνη», μέσω του οποίου θα επιχειρηθεί να αντιμετωπιστεί η παραβατικότητα έναντι των φορέων κοινωνικής ασφάλισης. Σήμερα, οι μεταβολές στην οικογενειακή κατάσταση των πολιτών (γεννήσεις, γάμοι, σύμφωνα συμβίωσης, διαζύγια, θάνατοι) δηλώνονται στα Ληξιαρχεία των δήμων. Τα δεδομένα αυτά στη συνέχεια θα έπρεπε να γνωστοποιούνται στους ασφαλιστικούς φορείς προκειμένου να γίνονται οι ανάλογες μεταβολές στη χορήγηση των επιδομάτων και των συντάξεων. Όμως, το ανεπαρκές σύστημα μηχανογράφησης των ασφαλιστικών ταμείων και των ληξιαρχείων σε συνδυασμό με την αδυναμία ηλεκτρονικής διασύνδεσης και ανταλλαγής πληροφοριών καθιστούν το υπάρχον σύστημα αναποτελεσματικό δημιουργώντας έτσι πρόσφορο έδαφος για ανεξέλεγκτα φαινόμενα παραβατικότητας στην κοινωνική ασφάλιση. Χαρακτηριστικό είναι ότι η προκληθείσα ζημία στα ασφαλιστικά ταμεία ξεπερνά ετησίως τα 400.000.000 ευρώ. Το σύστημα της απογραφής των συνταξιούχων φαίνεται να λειτουργεί ως ένα αποτελεσματικό εργαλείο αλλά σε κάθε περίπτωση ο κατασταλτικός χαρακτήρας του μέτρου δε συμβάλλει στην ουσιαστική βελτίωση της κατάστασης. Στο πλαίσιο λοιπόν της καταπολέμησης της ανομίας θα τεθεί σε εφαρμογή από 1/1/2013 το σύστημα «Αριάδνη», μέσω του οποίου το αρμόδιο Υπουργείο επιχειρεί να κάνει ένα μεταρρυθμιστικό άλμα προς την κατεύθυνση του εκσυγχρονισμού και της διάσωσης των ασφαλιστικών ταμείων. Πιο συγκεκριμένα, μέσω του νέου συστήματος ανατίθεται στους συμβολαιογράφους της χώρας το έργο της πιστοποίησης και της ηλεκτρονικής καταχώρισης των μεταβολών στην οικογενειακή κατάσταση των πολιτών. Ο συμβολαιογράφος θα ταυτοποιεί τα προσωπικά στοιχεία και θα ενημερώνει για τις αλλαγές ειδική διαδικτυακή εφαρμογή της Συντονιστικής Επιτροπής των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων της χώρας. Από την εφαρμογή αυτή, τα νέα δεδομένα θα είναι διαθέσιμα στους αρμόδιους ασφαλιστικούς οργανισμούς (ΟΑΕΔ, ΕΟΠΥΥ, Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Ηλεκτρονικής Ασφάλισης-ΗΔιΚΑ και Υπ. Οικονομικών). Στο πλαίσιο παρουσίασης του συστήματος «Αριάδνη» διευκρινίστηκε ότι η καταβαλλόμενη στο συμβολαιογράφο δαπάνη σε περίπτωση γνωστοποίησης θανάτου θα καλύπτεται εξ ολοκλήρου από τα ασφαλιστικά ταμεία, σε περίπτωση συμφώνου συμβίωσης δε θα υπάρχει οικονομική επιβάρυνση ενώ οι μόνες περιπτώσεις για τις οποίες προβλέπεται επιβάρυνση του δηλούντα για τη δαπάνη του συμβολαιογράφου είναι οι γνωστοποιήσεις γάμου και διαζυγίου. Τέλος, τονίζεται ότι με το σύστημα «Αριάδνη», αφενός θα προκύψει σημαντικό δημοσιονομικό και οικονομικά μετρήσιμο όφελος και αφετέρου θα γίνει ένα σημαντικό βήμα προς τη διαφάνεια, καθώς το κράτος θα αποκτήσει ένα μηχανισμό που θα υπηρετεί την κοινωνική δικαιοσύνη και δε θα επιτρέπει τη γέννηση παραβατικών συμπεριφορών.
Read moreσυνέντευξη στο Lawnet.gr παραχώρησε η κα. Ειρήνη Σταματούδη, διευθύντρια του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ).
LAWNET: Προσφάτως εκδόθηκε η πολυσέλιδη απόφαση 4658/2012 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, όπου με τη διαδικασία των Ασφαλιστικών μέτρων διατάχθηκε η διακοπή πρόσβασης σε συγκεκριμένες ιστοσελίδες λόγω προσβολής δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Κατά πόσον πιστεύετε ότι αυτή θα αποτελέσει την απαρχή νέων δεδομένων δηλ. θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για την επανάληψη παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον ? Ειρήνη Σταματούδη: Θεωρώ ιδιαίτερα σημαντική την απόφαση αυτή για την Ελλάδα δεδομένου ότι για πρώτη φορά εφαρμόζεται το άρθρο 64 Α του ν. 2121/1993 που ενσωματώνει πρόβλεψη Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη δυνατότητα λήψης ασφαλιστικών μέτρων κατά διαμεσολαβητών, οι υπηρεσίες των οποίων χρησιμοποιούνται από τρίτο για την προσβολή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικών δικαιωμάτων. Με την απόφαση αυτή στην ουσία γίνεται δεκτό ότι οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου κατέχουν θέση-κλειδί σε περιπτώσεις διαδικτυακών προσβολών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο και ακριβώς λόγω της θέσης τους αυτής οφείλουν να λάβουν μέτρα, τα οποία να προστατεύουν τους δικαιούχους αποτρέποντας συγκεκριμένες προσβολές, χωρίς να θίγουν τα δικαιώματα των χρηστών. Παρόμοιες αποφάσεις έχουν εκδοθεί και σε πολλά άλλα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώ ένα μέρος αυτών υπάρχει και στην ιστοσελίδα του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Ωστόσο μία απόφαση από μόνη της δεν είναι αρκετή να ανατρέψει μία πραγματικότητα. Είναι, όμως, γεγονός ότι δεν υπάρχει αντίθετη νομολογία. Επίσης η συγκεκριμένη απόφαση είναι νομικά τεκμηριωμένη και ηθικά αναμενόμενη σε μία εποχή που οι δημιουργοί και οι δικαιούχοι λόγω της εξέλιξης της τεχνολογίας και του διαδικτύου αδυνατούν όλο και περισσότερο να προστατεύσουν αποτελεσματικά το έργο τους. Αυτά τα δύο στοιχεία καθιστούν την απόφαση καθοριστική. Θα έλεγα λοιπόν ότι είναι πολύ πιθανό η απόφαση να λειτουργήσει αποτρεπτικά για τους παραβάτες και προτρεπτικά, ενδεχομένως, για τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου ώστε να συνεργαστούν με τους δικαιούχους συνασπίζοντας τις δυνάμεις τους προς την κατεύθυνση της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων. Κι αυτό όχι μόνον διότι έτσι προβλέπει ο νόμος και υπαγορεύει η ανάγκη για την προστασία των δημιουργών και δικαιούχων που ζουν και επιβιώνουν από τα δικαιώματα αυτά αλλά και γιατί κάτι τέτοιο είναι προς όφελος και των ιδίων των παρόχων σε μία προσπάθεια προώθησης της προσφοράς νόμιμου περιεχομένου. LAWNET: Ρυθμιστικό κενό ή ανεφάρμοστο νομοθετικό πλαίσιο: τι πιστεύετε ότι ισχύει για την διαδικτυακή πειρατεία στην Ελλάδα; Ε.Σ.: Νομίζω ότι οι ταμπέλες στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία. Η πρόσφατη απόφαση απέδειξε ότι η Ελλάδα διαθέτει νομικό οπλοστάσιο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά σε αρκετές περιπτώσεις. Ωστόσο χρειάζονται και κάποιες νομοθετικές παρεμβάσεις προκειμένου να δημιουργηθεί μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου στον τομέα αυτόν και να διευκολυνθεί στην πράξη η επιβολή των δικαιωμάτων από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας. Ο αγώνας όμως κατά της πειρατείας δεν είναι πρώτιστα νομικός. Είναι πραγματικός. Οι δημιουργοί και δικαιούχοι έχουν να αντιμετωπίσουν σωρεία ζητημάτων, όπως για παράδειγμα ιστοσελίδες που έχουν έδρα τρίτες χώρες και των οποίων οι διαχειριστές είναι αδύνατον να εντοπιστούν. Ακόμη και όταν εντοπίζονται, τα έξοδα για να αποτραπούν περαιτέρω παραβάσεις είναι πολύ υψηλά. Στις περισσότερες περιπτώσεις η ζημία που έχει επέλθει ως τον εντοπισμό τους είναι ιδιαίτερα μεγάλη και είναι δύσκολο να αποδειχθεί με ακρίβεια σε περιπτώσεις αξιώσεων αποζημίωσης. Επιπλέον πολλές ιστοσελίδες, οι οποίες μετά από πολύ κόπο και κόστος κλείνουν, σε λίγη ώρα ανοίγουν με άλλα στοιχεία σε άλλη […]
Read moreΦόρος χρηματοπιστωτικών συναλλαγών στην Ευρωζώνη
«Πράσινο» από 11 κράτη-μέλη στον φόρο χρηματοπιστωτικών συναλλαγών στην Ευρωζώνη share Το ελάχιστο απαιτούμενο όριο των 9 κρατών μελών συμπληρώθηκε σήμερα με στόχο την προώθηση μέτρου για την επιβολή φόρου επί των χρηματοοικονομικών συναλλαγών, καθώς ο συνολικός αριθμός των κρατών που συναινούν στη λήψη του μέτρου αυτού ανέρχεται, μέχρι στιγμής, σε 11 ανακοίνωσε ο Επίτροπος επί ζητημάτων φορολογίας Αλγκίρντας Σεμέτα. Ειδικότερα, η Ιταλία, η Ισπανία, η Εσθονία και η Σλοβακία δήλωσαν σήμερα ότι συμπαρατάσσονται με ακόμη επτά κράτη μέλη, ήτοι την Γαλλία, την Γερμανία, το Βέλγιο, την Πορτογαλία, τη Σλοβενία, την Αυστρία και την Ελλάδα, με στόχο την επιβολή του συγκεκριμένου φόρου, γνωστού και ως φόρου «Τόμπιν». Μόλις η Κομισιόν λάβει επιστολές από εννέα (9) κράτη μέλη της ΕΕ, θέτει σε κίνηση τη λεγόμενη «διαδικασία ενισχυμένης συνεργασίας», δήλωσε ο κ. Σεμέτα, στη διάρκεια συνόδου των υπουργών Οικονομικών της ΕΕ, στο Λουξεμβούργο. ethemis.gr
Read more