-
1 Απριλίου, 2022
ΕφΠειρ 13/22 : Προσβολή Προσωπικότητας και Προστασία Προσωπικών Δεδομένων. Χρήση Ποινικής Απόφασης και πρόκληση Ηθικής Βλάβης. Χρήση από τον εναγόμενο αντιγράφων καταδικαστικής απόφασης που εκδόθηκε σε βάρος του (εδώ) ενάγοντος στο πλαίσιο δικαστικής του διαμάχης – Αγωγή για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων του ενάγοντος, χωρίς τη συγκατάθεσή του – Ωστόσο η κατάθεση και επίκληση της επίμαχης ποινικής απόφασης, η οποία ήταν συναφής και πρόσφορη για το σκοπό που διαδόθηκε, δεν έγινε με δόλο παράνομης επεξεργασίας ευαίσθητου προσωπικού δεδομένου, αφού είχε διαγραφεί το όνομά του, αλλά ως υπερασπιστική μέθοδος.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Μαρτίου, 2022
ΑΠ 25/2019 : Πυλωτή. Οριζόντια ιδιοκτησία. Δεν είναι δυνατόν να συσταθεί διαιρεμένη ιδιοκτησία επί ανοικτού χώρου, εκτός αν προβλέπεται στη συστατική της οροφοκτησίας πράξη ή μεταγενέστερη συμφωνία όλων των οροφοκτητών, η οποία έχει μεταγραφεί νόμιμα, ότι ο χώρος αυτός θα οικοδομηθεί. Στην περίπτωση που ανεγείρεται οικοδομή με άδεια αφέσεως του ισογείου χώρου ακάλυπτου για την δημιουργία θέσεων στάθμευσης, ο χώρος αυτός δεν δύναται να αποτελέσει διαιρεμένες ιδιοκτησίες, αλλά παραμένει κοινόχρηστος. Μόνο δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης μπορεί να παραχωρηθεί σε ιδιοκτήτες ορόφων ή διαμερισμάτων της ίδιας οικοδομής. Δεν μπορεί να αποκτηθεί κυριότητα με χρησικτησία σε τμήμα ή όροφο οικοδομής ακόμη κι αν το τμήμα αυτό είναι αυτοτελές και προορισμένο για αυτοτελή χρήση και εκμετάλλευση, εφόσον δεν αποτελεί οριζόντια ιδιοκτησία, νομίμως συσταθείσα.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
14 Μαρτίου, 2022
ΜΠρΑθ 349/2022 (ασφ.) : Αίτηση φορέα συλλογικής διαχείρισης συγγενικών δικαιωμάτων δημιουργών για προσωρινό καθορισμό εύλογης αμοιβής επί δημόσιας αναπαραγωγής πνευματικών έργων από επιχείρηση. Από τις αποδείξεις δεν προέκυψε δημόσια αναπαραγωγή έργων πνευματικών έργων δημιουργών τα συγγενικά δικαιώματα των οποίων νομιμοποιείτο να προστατεύσει η αιτούσα. Απορρίπτει αίτηση.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
29 Ιανουαρίου, 2022
ΜΠρ (Ασφ.Μ.) Πατρών 31/2022 : Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής. Αρμόδιο για τη χορήγηση της αναστολής είναι το δικαστήριο που εξέδωσε τη διαταγή πληρωμής. Προϋποθέσεις αναστολής ώσπου να εκδοθεί οριστική απόφαση για ασκηθείσα ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής: α) εμπρόθεσμη άσκηση ανακοπής β) πιθανολόγηση της ευδοκίμησης ενός τουλάχιστον λόγου της ανακοπής και γ) πιθανολόγηση ότι με την άμεση εκτέλεση της διαταγής πληρωμής δημιουργείται κίνδυνος να υποστεί ο αιτών βλάβη. Δυνατή η έκδοση διαταγής πληρωμής με βάση τιμολόγια-δελτία αποστολής εμπορευμάτων, μόνο αν τα έγγραφα αυτά φέρουν την υπογραφή του αγοραστή κατά τρόπο που να αποδέχεται την οφειλή του.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
11 Ιανουαρίου, 2022
ΜΠρΠειρ 1780/2021 : Η αίτηση ασκείται από τους γονείς του ως ασκούντες τη γονική του μέριμνα και την επιμέλειά του από κοινού – Προσβολή προσωπικότητας ανήλικου τέκνου – Ειρωνικές και περιπαικτικές εκφράσεις – Λεκτικός εκφοβισμός – Επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά – Επείγουσα περίπτωση. Προσωρινή ρύθμιση κατάστασης – Απαγόρευση προσέγγισης και οποιασδήποτε επικοινωνίας των καθ’ ων προς το ανήλικο τέκνο – Απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης – Προθεσμία για την άσκηση της κύριας αγωγής.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
30 Δεκεμβρίου, 2021
ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ 9462/2021 : Ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού κατ΄ άρθρο 973§6 ΚΠολΔ. Συνέπειες ματαίωσης πλειστηριασμού κατά την ημερομηνία διενέργειας του. Διαδικασία επίσπευσης του και απώτερη προθεσμία διενέργειας του εκ νέου. Aντιρρήσεις για οποιοδήποτε λόγο που αφορά το κύρος της δήλωσης συνέχισης και υποκατάστασης, ήτοι και την απαίτηση, το εκτελεστό του στηρίζοντος αυτή εκτελεστού τίτλου κλπ, ασκούνται με ανακοπή μέσα σε προθεσμία τριάντα ημερών από την ημέρα της κατά την παράγραφο 1 ανάρτησης. Απαιτούμενες διατυπώσεις για την έναρξη ή συνέχιση αναγκαστικής εκτέλεσης κατά του οφειλέτη εκ μέρους καθολικού ή ειδικού διαδόχου του αρχικού δικαιούχου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
30 Δεκεμβρίου, 2021
ΜονΠρΘεσσαλ 6382/2021 : Πλειστηριασμός ακινήτου. Αίτηση διενέργειας νέου πλειστηριασμού, κατόπιν ματαίωσης τριών προηγούμενων πλειστηριασμών, και διόρθωσης της τιμής πρώτης προσφοράς από την επισπεύδουσα τον πλειστηριασμό. Μη νόμιμη η αίτηση, γιατί ο τρίτος κατά σειρά πλειστηριασμός επισπεύθηκε χωρίς να έχει μεσολαβήσει, μετά την ματαίωση του δεύτερου, απόφαση του δικαστηρίου, όπως ορίζει το άρθρο 966 παρ. 2 ΚΠολΔ. Η αίτηση του άρθρου 966 παρ. 2 ΚΠολΔ υποβάλλεται στο Δικαστήριο μετά την ματαίωση του δεύτερου κατά σειρά πλειστηριασμού.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
28 Δεκεμβρίου, 2021
ΑΠ 259/2021 : Ευθύνη ιατρού προς αποζημίωση ζημιωθέντος από αμέλειά του (ακόμη και ελαφριά) ασθενή στις περιπτώσεις που δεν ενήργησε σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της ιατρικής επιστήμης (αρ. 24 α.ν. 1565/1939, αρ. 47 ΕισΝΑΚ, αρ. 330, 652, 914 ΑΚ). Θεμελίωση ευθύνης της κλινικής από πρόστηση όταν αυτή παρέχει γενικές οδηγίες στον ιατρό προς τον τόπο, το χρόνο και τους όρους εργασίας του (αρ. 922). Αμέλεια κατά το μετεγχειρητικό στάδιο λόγω παραλείψεων ενημέρωσης, αντιμετώπισης συμπτωμάτων επιπλοκής και χορήγησης κορτιζόνης η οποία θα απέτρεπε το επιβλαβές αποτέλεσμα (θάνατος). Χαρακτηρισμός παραλείψεων ως πρόσθετες ιατρικές υπηρεσίες, επομένως δεν θεμελιώνεται ευθύνη της κλινικής λόγω απουσίας αιτιώδους συνάφειας μεταξύ αυτής και της ζημιογόνου ενέργειας του ιατρού.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
28 Δεκεμβρίου, 2021
ΜΠρΣάμου 160/2021 : Οριστική ανάθεση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων από κοινού σε αμφοτέρους τους γονείς. Εναλλασόμενη διαμονή των ανήλικων τέκνων στις οικίες των γονέων και επιμερισμός των διατροφικών εξόδων αυτών. Υπολογισμός των μηνιαίων εξόδων τέκνων στα 750,00€ ευρώ. Σε αυτά ο πατέρας θα συμμετέχει κατά τα 400,00 ευρώ, ενώ η μητέρα κατά τα λοιπά 350,00 € ευρώ. Συνυπολογισμός των ημερών διαμονής των ανήλικων τέκνων με τον πατέρα και απομείωση της συμμετοχής του στις διατροφικές ανάγκες των τέκνων.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
28 Δεκεμβρίου, 2021
ΑΠ 386/2021 : Δικαιώματα συγκυρίων και μεταβολές κοινών μερών οριζόντιας ιδιοκτησίας – Μεταβολές που καθιστούν αισθητικά καλύτερο το οικοδομικό συγκρότημα δεν βλάπτουν τα δικαιώματα των συνιδιοκτητών, ούτε τον συνήθη προορισμό και σκοπό που εξυπηρετούν στη λειτουργία της συνιδιοκτησίας.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
28 Δεκεμβρίου, 2021
ΠΠρΑθ 1333/2021 : Δεκτή αγωγή τέκνων κληρονομουμένου περί ακύρωσης δημόσιας διαθήκης υπέρ της αδελφής και της κόρης, της επί ετών συντρόφου του διαθέτη. Ανικανότητα του διαθέτη προς σύνταξη δημόσιας διαθήκης λόγω διανοητικής και ψυχικής διαταραχής – έλλειψη βούλησης διαθέτη (άρθρο 1719, αρ.3 ΑΚ). Μη αρμοδιότητα Συμβολαιογράφου για βεβαίωση περί του εάν ο διαθέτης βρισκόταν σε ψυχική ή διανοητική διαταραχή κατά το χρόνο σύνταξης της διαθήκης. Η ενδεχόμενη βεβαίωσή του δεν εμποδίζει την απόδειξη της ανικανότητας του διαθέτη. Το Δικαστήριο, για τη σχετική κρίση του, συνεκτιμά τα αποδεικτικά μέσα που προσκομίζονται και τις ιατρικές εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
-
Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434 -
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486 -
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
All Rights Reserved