-
12 Μαρτίου, 2020
ΑΠ 1032/2019 : Φοροδιαφυγή εταιρειών – Η άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής και προσφυγής δεν επηρεάζει την ποινική διαδικασία – Το ποινικό δικαστήριο δύναται, πάντως, σε περίπτωση που κρίνει ότι η έκβαση εκκρεμούς διοικητικής δίκης είναι ουσιώδης για τη δική του κρίση επί της υπόθεσης, να αναστείλει με απόφασή του την ποινική δίκη μέχρι την τελεσίδικη κρίση του διοικητικού δικαστηρίου – Διαχρονικό Δίκαιο – Ζητήματα εφαρμογής του αρ. 2 παρ. 1 του ΠΚ. περί της αναδρομικής εφαρμογής των ποινικών νόμων.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
12 Μαρτίου, 2020
ΑΠ 171/2019 : Μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών – Ως αυτουργοί της μη απόδοσης ασφαλιστικών εισφορών, όταν πρόκειται για ημεδαπές ανώνυμες εταιρείες, θεωρούνται οι πρόεδροι των διοικητικών συμβουλίων, οι διευθύνοντες ή εντεταλμένοι ή συμπράττοντες σύμβουλοι, οι διοικητές, οι γενικοί διευθυντές ή διευθυντές και γενικά κάθε πρόσωπο, εντεταλμένο, είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση, στη διοίκηση ή διαχείριση αυτών.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
12 Μαρτίου, 2020
ΑΠ 265/2019 : Συντρέχον πταίσμα ζημιωθέντος, όταν στη γένεση ή στην επέλευση κάθε είδους ζημίας, συντέλεσε και πταίσμα του ζημιωθέντος – Το δικαστήριο της ουσίας μπορεί κατά την ελεύθερη κρίση του, αφού σταθμίσει τις περιστάσεις και ιδιαίτερα το βαθμό του πταίσματος του ζημιωθέντος και του ζημιώσαντος, να μην επιδικάσει αποζημίωση ή να μειώσει το ποσό αυτής.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαρτίου, 2020
ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ (ΑΣΦ) 12259/2018 : Πλειστηριασμός ακινήτου μισθωμένου για την άσκηση σε αυτό επιχείρησης – Καταγγελία της μίσθωσης από τον υπερθεματιστή κατά το άρθρο 1009 ΚΠολΔ – Ο καλόπιστος μισθωτής μπορεί να αποκρούσει την καταγγελία ως καταχρηστική, είτε με αναγνωριστική αγωγή, είτε με ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Η επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση δεν επιφέρει εκκρεμοδικία. Η προθεσμία των δύο μηνών για την απόδοση του μισθίου δεν είναι αυθαίρετη και προβλέπεται στο άρθρο 1009 ΚΠολΔ.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
25 Φεβρουαρίου, 2020
ΕφΠειρ 35/20 : ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ – Διάρκεια – Καταγγελία από τον μισθωτή – Ισχύς εμπορικών μισθώσεων που συνάπτονται μετά την ισχύ του νέου νόμου 4242/14 – Καταγγελία συμβάσεως εμπορικής μίσθωσης προ της λήξης της συμβατικής της διάρκειας, από την μισθώτρια, επικαλούμενη ως σπουδαίο λόγο, την πτώση του τζίρου της λόγω της θέσης του μισθίου – Κρίση ότι τα περιστατικά που επικαλείται η μισθώτρια θα μπορούσαν ενδεχομένως να θεμελιώσουν λόγο αναπροσαρμογής του μισθώματος, την οποία δεν επεδίωξαν, αλλά σε καμιά περίπτωση δε δικαιολογούν τη λύση της μίσθωσης πρόωρα – Η αξίωση για επιστροφή του ποσού της εγγυοδοσίας δεν είναι ληξιπρόθεσμη, και δεν μπορεί να προταθεί σε συμψηφισμό.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
18 Φεβρουαρίου, 2020
ΤρΕφΑθ 3526/2019 : Παροχή επενδυτικών συμβουλών – Ευθύνη Τράπεζας από την παροχή επενδυτικών συμβουλών από τους προστηθέντες της – Προϋποθέσεις αδικοπρακτικής ευθύνης – Προστασία καταναλωτή – Προϋποθέσεις θεμελιώσεως της ευθύνης παρέχοντος υπηρεσίες – Υποχρέωση της τράπεζας κατά την παροχή επενδυτικών συμβουλών για παροχή ορθών και πλήρων συμβουλών. Ενημέρωση του καταναλωτή με τρόπο εύλογα κατανοητό και με τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια. Συμβουλές προσαρμοσμένες στο πρόσωπο του εκάστοτε πελάτη – Ευθύνη εντολοδόχου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
18 Φεβρουαρίου, 2020
ΑΠ 1289/2019 : Συκοφαντική δυσφήμηση – Ως γεγονός θεωρείται κάθε συγκεκριμένο περιστατικό του εξωτερικού κόσμου, που ανάγεται στο παρελθόν ή το παρόν, υποπίπτει στις αισθήσεις και είναι δεκτικό απόδειξης, καθώς και κάθε συγκεκριμένη σχέση ή συμπεριφορά, αναφερόμενη στο παρόν ή το παρελθόν, που υποπίπτει στις αισθήσεις και αντίκειται στην ηθική και την ευπρέπεια. Η έκφραση γνώμης ή αξιολογική κρίση και η απόδοση χαρακτηρισμών καθίστανται γεγονότα, όταν αμέσως ή εμμέσως υποκρύπτονται συμβάντα και αντικειμενικά εκδηλωτικά στοιχεία, τα οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστούν προσβολή της προσωπικότητας, δηλαδή μόνο όταν συνδέονται και σχετίζονται με ορισμένο γεγονός κατά τέτοιο τρόπο, ώστε ουσιαστικά να προσδιορίζουν την ποσοτική και ποιοτική βαρύτητά του (ΑΠ 956/2019).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
18 Φεβρουαρίου, 2020
Α.Π. 963/2019 : Η μη τήρηση της (ενδεχομένως και σιωπηρής) συμφωνίας συμπλήρωσης της λευκής επιταγής, τεκμαιρόμενη μάλιστα σε περίπτωση που αφέθηκε σε αυτήν (επιταγή) συγκεκριμένο κενό, προφανώς με σκοπό μεταγενέστερης συμπλήρωσής της, δεν αποτελεί πλαστογράφηση (νόθευση) αυτής, ώστε να θεμελιώνει ένσταση απόλυτης ακυρότητας, δυνάμενη να προβληθεί κατά παντός τρίτου κομιστή. Πλαστογράφηση υπάρχει, όταν ΔΕΝ υπάρχει συμφωνία για τη συμπλήρωσή της. Κατά του κομιστή της επιταγής στην περίπτωση αντισυμβατικής συμπλήρωσης, μπορεί να αντιταχθεί από τον εκδότη η ένσταση της αντισυμβατικής συμπλήρωσης των ελλειπόντων στοιχείων, με την σαφή προϋπόθεση ότι αυτός απέκτησε την επιταγή με κακή πίστη ή εάν διέπραξε κατά την απόκτησή της βαρύ πταίσμα (ΑΠ 907/2018, ΑΠ 544/2015, ΑΠ 738/2006).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
-
Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434 -
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486 -
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
All Rights Reserved