-
29 Ιουλίου, 2019
Α.Π. 243 / 2018 : Έκδοση διαταγής πληρωμής – Η προβληθείσα ένσταση παραγραφής δεν ηδύνατο να προταθεί παραδεκτώς ως άμυνα κατά την εν λόγω ανακοπή εκτελέσεως, εφ’ όσον η δια των επιδίκων διαταγών πληρωμής βεβαιωθείσα απαίτηση εκαλύπτετο υπό του δεδικασμένου (933, 321, 330, 632, 633 ΚΠολΔ).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
29 Ιουλίου, 2019
ΑΠ 626/2019 : Παραβίαση απορρήτου – Καταγραφή ιδιωτικών και απόρρητων συνεδριών της κατηγορουμένης και του πολιτικώς ενάγοντος πρώην συζύγου της με ειδικούς επιστήμονες ψυχικής υγείας από την ίδια την κατηγορουμένη. Αθώωσή της, συνεπεία συγγνωστής νομικής πλάνης, αφού η κατηγορουμένη είχε συμβουλευθεί τη δικηγόρο της για τη χρήση των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών ενώπιον των Δικαστηρίων – Αναίρεση Εισαγγελέως κατά αθωωτικής απόφασης – Το Δικαστήριο δέχθηκε δημιουργικά της νομικής πλάνης γεγονότα αναγόμενα σε χρόνο μεταγενέστερο του χρόνου τέλεσης της πράξης – Μη αναφορά των στοιχείων που καθιστούν συγγνωστή τη νομική πλάνη, αφού δεν εκτίθενται οι προσωπικές πνευματικές και επαγγελματικές δυνατότητες και ιδιότητες της κατηγορουμένης.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
21 Ιουλίου, 2019
Α.Π. 1933/2018 : Προσβολή δικαιωμάτων κατηγορουμένου – Απόλυτη Ακυρότητα – Απαγόρευση πρόσβασης στο περιεχόμενο του δελτίου ποινικού μητρώου μέχρι την κήρυξη του κατηγορουμένου ως ενόχου – Ουδεμία ακυρότητα της διαδικασίας προκύπτει και δεν παραβιάζονται τα υπερασπιστικά δικαιώματα του κατηγορουμένου, στην περίπτωση που το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι λευκό.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
21 Ιουλίου, 2019
Α.Π. 131/2018 : Έλλειψη αιτιολογίας επί Αθωωτικής Απόφασης, υπάρχει είτε όταν δεν εκτίθενται τα πραγματικά περιστατικά, που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία, είτε όταν δεν αιτιολογεί το δικαστήριο, με σαφήνεια και πληρότητα, γιατί δεν πείσθηκε για την ενοχή του κατηγορουμένου από τα αποδεικτικά μέσα που αναφέρονται στα πρακτικά, και τα οποία έλαβε υπόψη για τον σχηματισμό της κρίσεώς του. Δεν απαιτείται όμως να παρατίθενται περιστατικά από τα οποία το δικαστήριο επείσθη για την αθωότητα του κατηγορουμένου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Ιουλίου, 2019
ΜΠρΑθ (ΑσφΜ) 3927/2019 : Ανάκληση άδειας λειτουργίας ασφαλιστικής επιχείρησης και θέση αυτής υπό ασφαλιστική εκκαθάριση – Οι δικαιούχοι ασφαλίσματος (και οποιασδήποτε άλλης κατ’ αυτής απαίτησης) υποχρεούνται να υπαχθούν στη διαδικασία αναγγελίας και επαλήθευσης της απαίτησής τους, προκειμένου να συμμετάσχουν στη διανομή. Κενό νόμου στις διατάξεις του Ν.Δ. 400/1970 για τους ασφαλισμένους σε ασφαλίσεις ζωής, που δεν προέβησαν ή προέβησαν σε εκπρόθεσμη αναγγελία. Για την πλήρωση του κενού, εφαρμόζεται συμπληρωματικώς το άρθρο 92 του Πτωχευτικού Κώδικα.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Ιουλίου, 2019
ΕφΠειρ 16/2019 : Διατροφή ανήλικων τέκνων – Συνέχιση φοίτησης τέκνων σε ιδιωτικό σχολείο – Σιωπηρή δικαστική ομολογία – Ανάκληση δικαστικής ομολογίας – Δεν ενέχει σιωπηρή αποδοχή της δικαστικής απόφασης η συμμόρφωση του εναγομένου προς το περιεχόμενο της προσωρινά εκτελεστής δικαστικής απόφασης, αφού γίνεται προς αποτροπή της αναγκαστικής εκτέλεσης καθώς και των επιγενόμενων από την απόφαση εννόμων συνεπειών..
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Ιουλίου, 2019
ΤρΔΕφΑθ 1626/2019 : Απόφαση Επιτροπής Ανταγωνισμού – Προσφυγή ακύρωσης – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Κάθετες συμπράξεις – Δεκτή προσφυγή ακύρωσης ως προς την επιβολή των προστίμων στη μητρική εταιρία. Κρίθηκε ότι εσφαλμένα η Επιτροπή Ανταγωνισμού καταλόγισε στην προσφεύγουσα εις ολόκληρον ευθύνη για την καταβολή των επιβληθέντων στις θυγατρικές της προστίμων.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
20 Ιουλίου, 2019
ΜονΕφΠατρών 239/2019 : Λύση γάμου – Υπερδιετής διάσταση – Έφεση για πλημμελή εκτίμηση των αποδείξεων – Η υποβολή κοινής φορολογικής δήλωσης των συζύγων αποτελεί περιστατικό το οποίο από μόνο του δεν αναιρεί το γεγονός της διάστασης των διαδίκων (ΕφΠειρ 73/2007, ΤΝΠ Νόμος).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
16 Ιουλίου, 2019
ΑΠ 841 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ) : Στην έννοια του τρίτου περιλαμβάνεται οποιοδήποτε φυσικό πρόσωπο ή αρχή, όπως ο γραμματέας, ο δικαστικός επιμελητής, οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι αστυνομικοί κλπ, που έλαβαν γνώση του δυσφημιστικού ισχυρισμού ή της διάδοσης (ΑΠ 1013/2018, ΑΠ 1777/2017, ΑΠ 611/2015), ενόψει μάλιστα και του ότι και από την γραμματική ακόμη διατύπωση του κειμένου των διατάξεων των άρθρων 362-363 του ΠΚ, συνάγεται ευθέως ότι “τρίτος” είναι κάθε πρόσωπο που λαμβάνει γνώση των φερόμενων συκοφαντικών ισχυρισμών, χωρίς να γίνεται οποιαδήποτε εξαίρεση ή διάκριση για τα όργανα, που είναι κατά το νόμο αρμόδια να παραλαμβάνουν μηνύσεις, καταθέσεις, αναφορές κλπ.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
