-
28 Μαΐου, 2020
ΕιρΠειρ 12/2020 : Κληρονομητήριο – Αίτηση του ενός κληρονόμου για έκδοση κληρονομητηρίου, που θα πιστοποιεί το κληρονομικό δικαίωμα όλων των κληρονόμων – Κοινό κληρονομητήριο – Παράλληλη κληρονομική διαδοχή, εν μέρει από διαθήκη και εν μέρει εξ αδιαθέτου – Προϋποθέσεις έκδοσης κληρονομητηρίου που περιλαμβάνει παράλληλη διαδοχή – Διαζευτική συνδρομή.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
17 Μαΐου, 2020
ΔιοικΠρωτΣύρου Α534/2020 : Ανασφάλιστη Εργασία – Πράξη Επιβολής Προστίμου – Ακύρωση προστίμου ανασφαλίστων εργαζόμενων, λόγω αόριστης έκθεσης ελέγχου, εφόσον σε αυτήν δεν παρατίθενται τα πραγματικά περιστατικά, από τα οποία δικαιολογείται η εκτίμηση των ελεγκτικών οργάνων, ότι η θέση στην οποία βρέθηκαν οι ανωτέρω εντός του χώρου του ενδίκου καταστήματος συνδέεται με την καταγραφείσα ειδικότητα – Δεν αναφέρεται ποια ήταν ακριβώς η εργασία που προσέφεραν, οι ανωτέρω αρνήθηκαν να υπογράψουν το σχετικό δελτίο ελέγχου ως εργαζόμενες, η δε εκτίμηση των ελεγκτών δεν συνεπικουρείται από κάποιο άλλο στοιχείο του φακέλου (βλ. Δ.Εφ.Αθ. 3850/2018) – Δεν προκύπτει ότι τα εν λόγω όργανα προέβησαν σε κάποια έρευνα προκειμένου να στηρίξουν την προαναφερθείσα εκτίμησή τους (ερωτήσεις σε πελάτες, μαρτυρίες των υπολοίπων υπαλλήλων, σε κοντινό χρόνο, εκθέσεις ελέγχου, σύμφωνα με τις οποίες να διαπιστώθηκε πάλι η απασχόληση των ανωτέρω στην επιχείρηση της προσφεύγουσας).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
17 Μαΐου, 2020
ΕφΠειρ 328/2018 : Προσωπικά Δεδομένα και Κάμερες – Προστασία του υποκειμένου από την επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων – Κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας – Νόμιμες προϋποθέσεις λειτουργίας κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης και εγκατάστασης καμερών – Παράνομη προσβολή προσωπικότητας – Υποχρεωτική επιδίκαση ελαχίστου ορίου χρηματικής ικανοποίησης για ηθική βλάβη – Yποχρέωση άρσης της προσβολής με απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
17 Μαΐου, 2020
Α.Π. 1106/2019 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) : Τροχαίο Ατύχημα – Αποζημίωση παθόντως λόγω αναπηρίας ή παραμόρφωσης (ΑΚ 931) – Επιδίκαση στον παθόντα ενός εύλογου χρηματικού ποσού, ακριβώς λόγω της αναπηρίας ή της παραμόρφωσης, χωρίς σύνδεση με συγκεκριμένη περιουσιακή ζημία, η οποία άλλωστε και δεν δύναται να προσδιορισθεί. Επομένως, το ποσό που δικαιούται ο παθών κατά το άρθρο 931 του Α.Κ., δεν υπολογίζεται με τα μέτρα της αποζημίωσης, αλλά εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστή – Διαφορές με την αξίωση αποζημίωσης για διαφυγόντα εισοδήματα (ΑΚ 929) και με την αξίωση για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης (ΑΚ 932) – Όλες οι παραπάνω αξιώσεις δύνανται να ασκηθούν, είτε σωρευτικά, είτε μεμονωμένα, αφού πρόκειται για αυτοτελείς αξιώσεις.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
ΣτΕ (ΟΛ) 209/20 : Προσφυγή Ανώνυμης Εταιρείας – Νομιμοποίηση – Παραδεκτό – Αίτηση Αναίρεσης – Tο ΔιοικΕφ μη νόμιμα απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, δεδομένου, ότι το ειδικό πληρεξούσιο από τον φερόμενο ως Πρόεδρο, Διευθυνοντα Σύμβουλο και νόμιμο εκπρόσωπο της αναιρεσείουσας εταιρίας προς τον υπογράφοντα το δικόγραφο δικηγόρο, έφερε αναλυτικώς το περιεχόμενο του καταστατικού, των τροποποίησεων αυτού και των πράξεων της ΓΣ και του ΔΣ της εταιρίας περί ορισμού του προσώπου αυτού ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρίας, με αποτέλεσμα να μην απαιτείτο για την νομιμοποίηση, η προσκόμιση των ειδικότερων αυτών νομιμοποιητικών στοιχείων, αρκούντος του πληρεξουσίου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
EφΠειρ 221/20 : Διοικητική εκτέλεση σε βάρος ΟΕ και ομόρρυθμου μέλους και διαχειρίστριας αυτής – Ανακοπή και Λόγοι ανακοπής – Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο με την εκκαλουμένη έκανε δεκτή την ανακοπή – Έφεση του Δημοσίου – Στις ανακοπές κατά τον ΚΕΔΕ, στις οποίες τα έσοδα αναφέρονται σε απαιτήσεις ιδιωτικού δικαίου, όπως εν προκειμένω (απαιτήσεις από οφειλόμενα μισθώματα ακινήτων του Δημοσίου) που εκδικάζονται από τα πολιτικά δικαστήρια, εφαρμόζονται οι διατάξεις του ΚΕΔΕ και οι αρμόζουσες διατάξεις του ΚΠολΔ – Περαιτέρω, η ανακοπή καλώς στράφηκε εναντίον του εκκαλούντος, εκπροσωπούμενου από τον προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. – Τέλος, η παράλειψη αποστολής της ατομικής ειδοποιήσεως δεν ασκεί επίδραση επί του κύρους των κατά του οφειλέτου λαμβανομένων αναγκαστικών μέτρων.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
ΠολΠρωτΠατρών 94/20 : Αναγνωριστική Αγωγή – Δικαστικό Ένσημο – Σύνταγμα – Περιστατικά προσβολής προσωπικότητας. Επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου σε αναγνωριστικές αγωγές – Η αγωγή, η οποία συζητήθηκε μετά την 1η/1/20, ως τραπείσα σε αναγνωριστική υπόκειται,σύμφωνα με το άρθρο 42 του Ν 4640/2019, στην καταβολή τέλους δικαστικού ενσήμου, ωστόσο, οι ρυθμίσεις του εν λόγω νόμου κρίνονται, ως αντικείμενες στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ και, ως εκ τούτου, μη εφαρμοστέες.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
ΜΠρΠατρών 136/2020 : Αγωγή διαζυγίου – Επίκληση δύο βάσεων – Σε περίπτωση επίκλησης εκ μέρους του ενάγοντος συζύγου δύο βάσεων του άρθρου 1439 ΑΚ, δυνάμει των οποίων αιτείται τη λύση του γάμου του και συγκεκριμένα, λόγω ισχυρού κλονισμού από λόγο που αφορά το πρόσωπο του εναγομένου συζύγου, αλλά και λόγω ισχυρού κλονισμού, που τεκμαίρεται, λόγω διετούς διάστασής τους και ανεξάρτητα αν υπάρχει απλή σώρευση ή επικουρική, το δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να λάβει υπόψη τη σειρά προτεραιότητας, που υποδεικνύει ο ενάγων, αλλά μπορεί να ερευνήσει πρώτα τη βάση της διετούς διάστασης, ακόμη και αν υποβάλλεται επικουρικά, και μόνον, αν αυτή δεν αποδεικνύεται, να προχωρήσει στην έρευνα της κύριας βάσης – Λύση γάμου λόγω υπερδιετούς διαστάσεως των συζύγων..
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
ΠΠρΠατρών 23/2020 : Εκούσια δικαιοδοσία – Παρένθετη μητρότητα – Αίτηση για χορήγηση άδειας για μεταφορά στο σώμα άλλης γυναίκας γονιμοποιημένων ωαρίων ξένων προς την τελευταία, προκειμένου αυτή να γεννήσει το τέκνο που η αιτούσα και ο σύζυγός της επιθυμούν να αποκτήσουν – Επίδοση αιτήσεως στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών – Διαπίστωση της συνδρομής όλων των τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων..
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
3 Μαΐου, 2020
ΜΠρΠατρών 206/2020 : Κινητή τηλεφωνία – Μηνύματα που χρεώνονται κατά τη λήψη τους – Αδικοπραξία που συνίσταται σε παράνομες χρεώσεις σε τηλεφωνική σύνδεση με αποστολή μηνυμάτων μέσω πενταψήφιων αριθμών στο κινητό τηλέφωνο του ενάγοντος χωρίς τη συναίνεσή του – Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης – Απόρριψη ένστασης συνυπαιτιότητας.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ -
28 Απριλίου, 2020
ΑΠ 704/2019 – Σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας – Η πραγματογνωμοσύνη πρέπει να προκύπτει από την αιτιολογία της απόφασης ότι λήφθηκε υπόψη. Αυτό συμβαίνει, όχι μόνο όταν αυτή μνημονεύεται ειδικώς μεταξύ των αποδεικτικών μέσων, αλλά και όταν προκύπτει αναμφίβολα από τις παραδοχές της απόφασης, ότι τα πορίσματα της πραγματογνωμοσύνης έγιναν δεκτά από το δικαστήριο και, σε κάθε περίπτωση, δεν είναι αντίθετα με αυτές – Δικαίωμα του κατηγορουμένου να ζητήσει αναβολή της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις (άρθρα 352 και 353 ΚΠΔ), εναπόκειται όμως στην κυριαρχική κρίση του δικαστηρίου, να διατάξει την εν λόγω αναβολή, αν κρίνει ότι οι αποδείξεις αυτές είναι αναγκαίες (άρθρο 177 ΚΠΔ) – Ανάγκη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας (άρθρα 93 παρ. 3 Σ. και 139 ΚΠΔ), άλλως ιδρύεται λόγος αναίρεσης κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ’ του ΚΠΔ.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
-
Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434 -
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486 -
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
All Rights Reserved