• Αριστοτέλους 75
    Αθήνα 10434
  • Τηλέφωνο
    210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
  • Ανοιχτά
    Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
  • Αρχική
  • Προφίλ
    • Το Γραφείο Μας
    • Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
  • Ποιοι Είμαστε
    • Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
    • Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
    • Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
    • Θεοδώρα Τσιλάκη
    • Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
  • Τομείς Δραστηριότητας
    • Ποινικό Δίκαιο
    • Αστικό Δίκαιο
    • Εμπορικό Δίκαιο
    • Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
    • Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
    • Αγορά – Πώληση Ακινήτου
    • Εργατικό Δίκαιο
    • Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
  • Σύνδεσμοι
  • Επικοινωνία
  • Ελληνικα

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

    Loukadounos Law Firm > ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
  • 0
    14 Φεβρουαρίου, 2020

    ΑΠ 846/2019 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ). Αναγκαία στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της Κλοπής ηλεκτρικής ενέργειας (ρευματοκλοπή). Αναιρείται καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας κατ’ εξακολούθηση.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    14 Φεβρουαρίου, 2020

    ΑΠ 99/2019 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ). Μεταβίβαση ακινήτου από μη κύριο – Η σύμβαση δεν καθίσταται άκυρη, από μόνο το γεγονός ότι ο μεταβιβάζων δεν είναι κύριος του ακινήτου που φέρεται ότι μεταβιβάζεται. Έναντι όμως του αληθινού κυρίου δεν είναι ισχυρή η μεταβίβαση της κυριότητας του ακινήτου. Μη νόμιμο το αίτημα ακύρωσης της γονικής παροχής, διότι μόνη η ανυπαρξία κυριότητας του μεταβιβάζοντος δεν καθιστά τη μεταβίβαση άκυρη.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    6 Φεβρουαρίου, 2020

    ΑΠ 1820/2019 (Z’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ) : Έκδοση ευμενέστερου νόμου – Διάταξη του άρθρου 469 νΠΚ – Πίνακας χρεών του άρθρου 25 του Ν. 1882/1990 – Εγκλήματα φοροδιαφυγής του άρθρου 66 του ν. 4174/2013 (Κ.Φ.Δ) – Ποσά που πλέον αποκλείονται από την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος του άρθρου 25 του Ν. 1882/1990, επειδή τυποποιούνται στα εγκλήματα φοροδιαφυγής του άρθρου 66 του Κ.Φ.Δ. – Αναιρείται η προσβαλλόμενη (βλ. και ΑΠ 1513/19, 1519/19, 1616/19).

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    2 Φεβρουαρίου, 2020

    ΠΠρΑθ 3938/19 : Προσβολή Προσωπικότητας δια του Τύπου. Δημοσίευση σε ιστοσελίδα άρθρου με εξυβριστικές και δυσφημιστικές εκφράσεις. Προσβολή προσωπικότητας και αδικοπρακτική ευθύνη. Συνταγματικό δικαίωμα ελευθεροτυπίας. Έννοια δικαιολογημένου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος. Ο άδικος χαρακτήρας του δημοσιεύματος, ως προς τις εξυβριστικές ή δυσφημιστικές εκφράσεις που περιέχει, δεν αίρεται λόγω δικαιολογημένου ενδιαφέροντος. Συντρέχουν στο πρόσωπο του συντάκτη του άρθρου και του διαχειριστή της ιστοσελίδας, τα αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης. Υπολογισμός χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    2 Φεβρουαρίου, 2020

    ΕιρΑθ 184/2019 : Παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων δανειολήπτη από Τράπεζα, η οποία, τα διαβίβασε σε εισπρακτική εταιρία, χωρίς την προηγούμενη ενημέρωσή του. Προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος από τις εν λόγω παράνομες και υπαίτιες πράξεις της εναγομένης και πρόκληση σημαντικής ηθικής βλάβης. Επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης για την ηθική βλάβη του ενάγοντος. Απόρριψη ένστασης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    25 Ιανουαρίου, 2020

    ΕιρΑμαρ 7/2020 : Aκύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ανατοκισμού εισφοράς Ν. 128/75.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    15 Ιανουαρίου, 2020

    ΕφΑθ 4610/2019 : Επενδυτικές Υπηρεσίες – Ευθύνη Τραπεζών από επενδυτικές υπηρεσίες – Παράβαση Κώδικα Δεοντολογίας ΕΠΕΥ από τράπεζα, η οποία προέβη σε αγορές στο όνομα και για λογαριασμό πελατών της επενδυτικών ομολόγων στο χαρτοφυλάκιό τους οι οποίες τους ζημίωσαν, δίχως σχετική εντολή και χωρίς να τους έχει ενημερώσει σχετικά με τους ενδεχόμενους κινδύνους της επένδυσης – Υποχρέωση ενημέρωσης – Προστασία καταναλωτών – Αδικοπραξία – Θετική και αποθετική ζημία – Ηθική βλάβη.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    15 Ιανουαρίου, 2020

    ΜονΕφΠατρών 533/2019 : Δημόσια έργα – Δικαιοδοσία πολιτικών ή διοικητικών δικαστηρίων – Καθ’ ύλη αρμοδιότητα. Καθιέρωση δικαιοδοσίας των διοικητικών δικαστηρίων και εξαιρετική καθ’ ύλην αρμοδιότητα σε πρώτο και δεύτερο βαθμό του διοικητικού εφετείου για όλες τις διαφορές που σχετίζονται με δημόσιο έργο ανεξάρτητα από τον χαρακτήρα της σύμβασης ως διοικητικής ή ιδιωτικής για αγωγές ή προσφυγές που θα ασκηθούν μετά την 1.11.2017.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    15 Ιανουαρίου, 2020

    ΜΠρΠατρών 937/2019 : Ανακοπή κατά της εκτέλεσης – Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος επίσπευσης αναγκαστικής εκτέλεσης – Eύλογη πεποίθηση ότι εξαιτίας της προσωρινής έλλειψης ρευστότητά, η τράπεζα δεν θα επέσπευδε εκτέλεση για την άμεση είσπραξη της απαίτησής της – Άσκηση ανακοπής – Πρόκληση στους ανακόπτοντες υπέρμετρης και ανυπολόγιστης βλάβης η οποία δεν μπορεί να αποκατασταθεί με διαφορετικό τρόπο παρά μόνο με την κήρυξη της ακυρότητας των προσβαλλομένων ως αντίθετων στα άρθρα 281 ΑΚ, 116 και 933 ΚΠολΔ, 20 και 25 παρ. 3 Συντ. – Αρχές καλής πίστης, χρηστών ηθών και αναλογικότητας.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    4 Ιανουαρίου, 2020

    ΜΠρ (ΑσφΜ) Αθ 4031/2019 : Αυξημένη επικοινωνία ανηλίκου με τον πατέρα (και τηλεφωνικά ή μέσω skype) – Το Δικαστήριο, επειδή σέβεται τη φυσική αγάπη του πατέρα προς το τέκνο του και για να αποφύγει τον κίνδυνο της ψυχικής αποξενώσεώς του από αυτόν, να διατηρήσει και ενισχύσει τον μεταξύ αυτών ψυχικό δεσμό, αλλά και για να δώσει την ευκαιρία στον πατέρα, ο οποίος δεν ασκεί την επιμέλεια αυτού, να παρακολουθεί και να διαπιστώνει την καλή ή κακή άσκηση της από την αιτούσα – καθ’ ης, κρίνει ότι η ένδικη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    4 Ιανουαρίου, 2020

    ΕιρΑθ 273/19 : Τροχαίο ατύχημα με ζώο – Υλικές ζημιές – Αγωγή αδικοπραξίας κατά των εταιριών που έχουν αναλάβει την εκμετάλλευση του αυτοκινητοδρόμου – Από έλλειψη προσήκουσας επιμέλειας και προσοχής, δεν μερίμνησαν να εντοπίσουν, μέσω των ειδικών καμερών ελέγχου της κυκλοφορίας και των μονάδων περιπολίας, το ζώο, και κατόπιν να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
  • 0
    4 Ιανουαρίου, 2020

    ΠολΠρωτΘεσ 9559/19 : Ομόρρυθμη Εταιρεία – Διατάραξη των σχέσεων των εταίρων ΟΕ – Προσβολή Προσωπικότητας – Περίπτωση ΟΕ από την οποία ο ενάγων απεχώρησε μεταβιβάζοντας (με πώληση) την εταιρική του συμμετοχή στους συνεταίρους, οι οποίοι είχαν ασκήσει σε βάρος του αγωγή εκθέτοντας αδικοπρακτική συμπεριφορά του ενάγοντος κατά της εταιρίας, καθώς και ποινικά κολάσιμων πράξεων, η οποία αγωγή διελάμβανε αναληθείς ισχυρισμούς σε βάρος του ενάγοντος που ήταν δυνατόν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη του, καθώς έλαβαν χώρα ενώπιον τρίτων. Ηθική βλάβη.

    ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Σελιδοποίηση άρθρων

  • 1
  • …
  • 20
  • 21
  • 22
  • …
  • 84
  • Αρχική
  • Πολιτική Απορρήτου
  • Πολιτική Cookies
  • Όροι και Προϋποθέσεις Χρήσης

All Rights Reserved