Επίκαιρη Ελληνική Νομολογία Archives - Σελίδα 24 από 100 - Loukadounos Law Firm

ΑΠ 265/2019 : Συντρέχον πταίσμα ζημιωθέντος, όταν στη γένεση ή στην επέλευση κάθε είδους ζημίας, συντέλεσε και πταίσμα του ζημιωθέντος – Το δικαστήριο της ουσίας μπορεί κατά την ελεύθερη κρίση του, αφού σταθμίσει τις περιστάσεις και ιδιαίτερα το βαθμό του πταίσματος του ζημιωθέντος και του ζημιώσαντος, να μην επιδικάσει αποζημίωση ή να μειώσει το ποσό αυτής.

12 Μαρτίου, 2020

Read more

ΑΠ ποιν 1926/2019 : Για τη θεμελίωση του εγκλήματος της συκοφαντικής δυσφημήσεως, τρίτοι είναι οι δικαστές, εισαγγελείς κτλ (Βλ. και ΑΠ 789 και 841/19, αντιθ. 487 και 1272/19).

11 Μαρτίου, 2020

Read more

ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ (ΑΣΦ) 12259/2018 : Πλειστηριασμός ακινήτου μισθωμένου για την άσκηση σε αυτό επιχείρησης – Καταγγελία της μίσθωσης από τον υπερθεματιστή κατά το άρθρο 1009 ΚΠολΔ – Ο καλόπιστος μισθωτής μπορεί να αποκρούσει την καταγγελία ως καταχρηστική, είτε με αναγνωριστική αγωγή, είτε με ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Η επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση δεν επιφέρει εκκρεμοδικία. Η προθεσμία των δύο μηνών για την απόδοση του μισθίου δεν είναι αυθαίρετη και προβλέπεται στο άρθρο 1009 ΚΠολΔ.

3 Μαρτίου, 2020

Read more

ΣτΕ 209/2020 Ολομ. : Νομιμοποίηση και παράσταση των ανωνύμων εταιρειών ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.

25 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

ΕφΠειρ 35/20 : ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ – Διάρκεια – Καταγγελία από τον μισθωτή – Ισχύς εμπορικών μισθώσεων που συνάπτονται μετά την ισχύ του νέου νόμου 4242/14 – Καταγγελία συμβάσεως εμπορικής μίσθωσης προ της λήξης της συμβατικής της διάρκειας, από την μισθώτρια, επικαλούμενη ως σπουδαίο λόγο, την πτώση του τζίρου της λόγω της θέσης του μισθίου – Κρίση ότι τα περιστατικά που επικαλείται η μισθώτρια θα μπορούσαν ενδεχομένως να θεμελιώσουν λόγο αναπροσαρμογής του μισθώματος, την οποία δεν επεδίωξαν, αλλά σε καμιά περίπτωση δε δικαιολογούν τη λύση της μίσθωσης πρόωρα – Η αξίωση για επιστροφή του ποσού της εγγυοδοσίας δεν είναι ληξιπρόθεσμη, και δεν μπορεί να προταθεί σε συμψηφισμό.

25 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

ΠΠρΑθ 4496/2019 : Αποποίηση κληρονομιάς – Προθεσμία – Πλάνη – Αγωγή ακύρωσης πλασματικής αποδοχής – Άσκηση της σχετικής αγωγής, εντός της εξάμηνης προθεσμίας από το χρόνο άρσης της πλάνης – Ακύρωση της πλασματικής αποδοχής λόγω ουσιώδους πλάνης των κληρονόμων.

21 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

ΤρΕφΑθ 3526/2019 : Παροχή επενδυτικών συμβουλών – Ευθύνη Τράπεζας από την παροχή επενδυτικών συμβουλών από τους προστηθέντες της – Προϋποθέσεις αδικοπρακτικής ευθύνης – Προστασία καταναλωτή – Προϋποθέσεις θεμελιώσεως της ευθύνης παρέχοντος υπηρεσίες – Υποχρέωση της τράπεζας κατά την παροχή επενδυτικών συμβουλών για παροχή ορθών και πλήρων συμβουλών. Ενημέρωση του καταναλωτή με τρόπο εύλογα κατανοητό και με τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια. Συμβουλές προσαρμοσμένες στο πρόσωπο του εκάστοτε πελάτη – Ευθύνη εντολοδόχου.

18 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

ΑΠ 1289/2019 : Συκοφαντική δυσφήμηση – Ως γεγονός θεωρείται κάθε συγκεκριμένο περιστατικό του εξωτερικού κόσμου, που ανάγεται στο παρελθόν ή το παρόν, υποπίπτει στις αισθήσεις και είναι δεκτικό απόδειξης, καθώς και κάθε συγκεκριμένη σχέση ή συμπεριφορά, αναφερόμενη στο παρόν ή το παρελθόν, που υποπίπτει στις αισθήσεις και αντίκειται στην ηθική και την ευπρέπεια. Η έκφραση γνώμης ή αξιολογική κρίση και η απόδοση χαρακτηρισμών καθίστανται γεγονότα, όταν αμέσως ή εμμέσως υποκρύπτονται συμβάντα και αντικειμενικά εκδηλωτικά στοιχεία, τα οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστούν προσβολή της προσωπικότητας, δηλαδή μόνο όταν συνδέονται και σχετίζονται με ορισμένο γεγονός κατά τέτοιο τρόπο, ώστε ουσιαστικά να προσδιορίζουν την ποσοτική και ποιοτική βαρύτητά του (ΑΠ 956/2019).

18 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

Α.Π. 963/2019 : Η μη τήρηση της (ενδεχομένως και σιωπηρής) συμφωνίας συμπλήρωσης της λευκής επιταγής, τεκμαιρόμενη μάλιστα σε περίπτωση που αφέθηκε σε αυτήν (επιταγή) συγκεκριμένο κενό, προφανώς με σκοπό μεταγενέστερης συμπλήρωσής της, δεν αποτελεί πλαστογράφηση (νόθευση) αυτής, ώστε να θεμελιώνει ένσταση απόλυτης ακυρότητας, δυνάμενη να προβληθεί κατά παντός τρίτου κομιστή. Πλαστογράφηση υπάρχει, όταν ΔΕΝ υπάρχει συμφωνία για τη συμπλήρωσή της. Κατά του κομιστή της επιταγής στην περίπτωση αντισυμβατικής συμπλήρωσης, μπορεί να αντιταχθεί από τον εκδότη η ένσταση της αντισυμβατικής συμπλήρωσης των ελλειπόντων στοιχείων, με την σαφή προϋπόθεση ότι αυτός απέκτησε την επιταγή με κακή πίστη ή εάν διέπραξε κατά την απόκτησή της βαρύ πταίσμα (ΑΠ 907/2018, ΑΠ 544/2015, ΑΠ 738/2006).

18 Φεβρουαρίου, 2020

Read more

Πολ.Πρ.Πατρών 94/2020 – Τέλος δικαστικού ενσήμου – Αναγνωριστικές αγωγές Αντισυνταγματικότητα ρύθμισης.

14 Φεβρουαρίου, 2020

Read more