Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
Loukadounos Law Firm
>
Άρθρα από: Loukadounos Law Firm
ΕιρΘεσ 280/22 : σύμβαση μεσιτείας αορίστου διάρκειας, δυνάμει της οποίας ο ενάγων ανέλαβε την υποχρέωση να υποδείξει σε ενδιαφερόμενο αγοραστή προκειμένου να πωληθεί το ακίνητο της πρώτης εναγομένης, με υπόσχεση καταβολής στον ενάγοντα αμοιβής που θα ανέρχονταν σε ποσοστό 2% επί του τιμήματος που πράγματι θα επιτυγχάνονταν και θα καταβάλλονταν πλέον ΦΠΑ 24%. Επί χρηματικής, κυρίως, οφειλής, ως κύριας παροχής, η συνομολόγηση σε περίπτωση υπερημερίας του οφειλέτη περί την εκπλήρωσή της, επί πλέον του θεμιτού τόκου και πρόσθετου χρηματικού ποσού, ως ποινικής ρήτρας, είναι άκυρη, κατά το υπερβάλλον. Δεκτή εν μέρει η Αγωγή
23 Αυγούστου, 2022
Read more
ΜονΠρωτΑθ 447/22 : Σύμβαση μίσθωσης αυτοκινήτου – Πρόβλεψη για κατάπτωση ποινικής ρήτρας σε βάρος της εναγομένης μισθώτριας για την περίπτωση καταγγελίας της μίσθωσης ή πρόωρης λύσης – Περίπτωση καταγγελίας της επίδικης σύμβασης από την εναγόμενη και επιστροφής του μισθίου, με συνέπεια την πρόωρη λύση της μίσθωσης. Προκύπτει κατ’ αρχάς ότι μεταξύ των διαδίκων συνήφθη σύμβαση μακροχόνιας μίσθωσης και όχι σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης. Λαμβανομένης υπόψη της ρητής συμφωνίας περί ποινικής ρήτρας, η εναγόμενη οφείλει να καταβάλει στην ενάγουσα το ήμισυ των μισθωμάτων για το χρονικό διάστημα από την πρόωρη λύση της μίσθωσης έως το χρόνο της συμβατικά συμφωνηθείσας λύσης της.
23 Αυγούστου, 2022
Read more
ΤρΔΕφΑθ 386/2022 : Προστασία εμπορικών σημάτων – Κίνδυνος συγχύσεως του κοινού – Ομοιότητα σημάτων και σήμα φήμης. Η καταχώριση σήματος δεν γίνεται δεκτή όταν λόγω της ταυτότητάς του ή της ομοιότητάς του με προγενέστερο σήμα και λόγω της ταυτότητας ή της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών που προσδιορίζονται από τα δύο σήματα, υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως του κοινού. Σήμα φήμης είναι εκείνο το οποίο είναι γνωστό σε σημαντικό τμήμα του οικείου κοινού από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που καλύπτει.
23 Αυγούστου, 2022
Read more
ΜΠρ (Ασφ.Μ.)Αθ 5493/2022 : Συνεπιμέλεια από κοινού και εξίσου και εναλλασσόμενη διαμονή – Τόπος κατοικίας των ανήλικων τέκνων αμφότερες οι κατοικίες των γονέων. Ο γονέας με τον οποίο θα διαμένει το τέκνο δεν μπορεί να ενεργεί μόνος του πράξεις επιμέλειας, με εξαίρεση μόνο τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, τις πράξεις για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και τις πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα σύμφωνα με τα άρθρα 1513 εδ. β’ και 1516 εδ. α ΑΚ, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολο της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής του παιδιού.
23 Αυγούστου, 2022
Read more
ΜΠρΑθ 1717/2022 (Ασφαλιστικά Μέτρα) : Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, επίβλεψη και εκπαίδευση αυτού. Ως εκπαίδευση νοείται ο προσδιορισμός της γενικής και επαγγελματικής μόρφωσης του τέκνου κατά τρόπο ανάλογο προς την κοινωνική θέση του γονέα και τις λοιπές συνθήκες, ήτοι την ικανότητα, ευφυΐα και κλίση του τέκνου. Τυχόν διαφωνία των γονέων για την άσκηση της γονικής μέριμνας αίρεται από το δικαστήριο. Το συμφέρον του τέκνου είναι ο γνώμονας για το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης επί της διαφωνίας των γονέων· έχει σημασία αν η διαφωνία των γονέων αφορά απόφαση που θα έχει ή όχι αναστρέψιμα αποτελέσματα. Η μεταβολή του σχολικού περιβάλλοντος του τέκνου, εφόσον είναι επιβεβλημένη, πρέπει να πραγματοποιείται μετά το τέλος της σχολικής χρονιάς, ώστε να ελαχιστοποιηθούν, κατά το δυνατόν, οι δυσμενείς συνέπειές της .
1 Ιουνίου, 2022
Read more
ΜΠρΘεσ (ΑσφΜ) 5482/2022 : Αίτημα συνεπιμέλειας με χρονική κατανομή (εναλλασσόμενη κατοικία) – Διατροφή ανηλίκων. Απόρριψη αιτήματος συνεπιμέλειας. Ζητούμενο η εξίσου και από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας. Αν αυτό δεν εφικτό λόγω διαφωνιών των γονέων ή και των βιοτικών συνθηκών, κυρίαρχο στοιχείο είναι το βέλτιστο συμφέρον των τέκνων, με βάση το οποίο γίνεται η κατανομή. Κρίσιμα στοιχεία κατανομής. Ανάλογα με τις ειδικότερες συνθήκες και περιστάσεις, το συμφέρον του ανηλίκου μπορεί να επιβάλλει την συμβίωση με τον ένα γονέα, είτε, αν δεν διαταράσσεται ο τρόπος ζωής του, να γίνεται χρονική κατανομή αυτής. Σε πραγματικό – βιωματικό επίπεδο, η συνεπιμέλεια απαιτεί κοντινούς τόπους διαμονής των γονέων και τήρηση μεταξύ τους αρμονικών και καλών σχέσεων ώστε να μην απορυθμίζεται και αναστατώνεται η ζωή του.
10 Μαΐου, 2022
Read more
ΜΠρΑθ 2383/2022 (ΑσφΜ) : Ανάθεση αποκλειστικής επιμέλειας της ανήλικης κόρης στον πατέρα, καθορισμός τόπου διαμονής της ανηλίκου στο Αμαρούσιο Αττικής (κατόπιν προσωρινής διαταγής επιστροφής της στο Μαρούσι, ύστερα από παράνομη μετοίκηση της στον Πύργο Ηλείας) και επανεγγραφή της ανήλικης στο σχολείο της στο Αμαρούσιο Αττικής.
4 Μαΐου, 2022
Read more
ΕφΑθ 18/22 : Οριζόντια ιδιοκτησία – Ρύθμιση χρήσης κοινόχρηστων χώρων – Περίπτωση μη συμμόρφωσης των εναγομένων συγκυρίων, με τελεσίδικη δικαστική απόφαση, στο να ανεχθούν τη στάθμευση του αυτοκινήτου της ενάγουσας στον καθορισθέντα από την απόφαση ακάλυπτο χώρο – Αγωγή προσβολής της προσωπικότητας – Προκύπτει ότι προσεβλήθη η προσωπικότητα της ενάγουσα – Ηθική Βλάβη.
4 Μαΐου, 2022
Read more
Πρότερος σύννομος βίος : Δημοσιεύθηκε η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την υπόθεση Κορκονέα [ΟλΑΠ (ποιν) 2/2022]
23 Απριλίου, 2022
Read more
ΜονΕφΑθ 172/2022 : Προστασία καταναλωτών – Ευθύνη τράπεζας ως παρέχουσας επενδυτικές υπηρεσίες – Αδικοπρακτική ευθύνη – Υπαίτια παράβαση υποχρεώσεων που απέρρεαν από την παροχή επενδυτικών υπηρεσιών και από τον Κώδικα Δεοντολογίας των εταιριών παροχής επενδυτικών υπηρεσιών. Ευθύνη προστήσαντος. Απατηλή συμπεριφορά σε βάρος του ζημιωθέντος. Ευθύνη παρέχοντος υπηρεσίες κατά το δίκαιο προστασίας του καταναλωτή. Στην έννοια των παρεχόντων υπηρεσίες εμπίπτουν και οι τράπεζες οι οποίες, συνεπώς, υπέχουν έναντι του καταναλωτικού κοινού συναλλακτικές υποχρεώσεις πρόνοιας και ασφάλειας, η παράβαση των οποίων συνιστά εκτός της αθέτησης της σύμβασης, και αδικοπραξία. Υποχρέωση πληροφόρησης..
10 Απριλίου, 2022
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
13
14
15
…
155