Επίκαιρη Ελληνική Νομολογία Archives - Σελίδα 16 από 100 - Loukadounos Law Firm

ΜΠρΑθ 3192/2021 (Ασφ.Μ.): Κατά τη διάταξη του άρθρου 1019 παρ. 1 ΚΠολΔ, εάν παρέλθει ένα έτος από την επιβολή της κατασχέσεως χωρίς να γίνει πλειστηριασμός, η κατάσχεση μπορεί να ανατραπεί με δικαστική απόφαση του Ειρηνοδικείου της περιφέρειας του τόπου επιβολής της κατασχέσεως, κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ. ΚΠολΔ, με αίτηση οποιουδήποτε έχοντος έννομο συμφέρον. Δεκτή η ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού (973 παρ. 6 ΚΠολΔ), εφόσον η κατάσχεση έχει ανατραπεί με απόφαση Ειρηνοδικείου.

26 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

ΤρΔΕφ (Ακ) Αθ 672/2021 : Τακτοποίηση αυθαιρέτων. Mε την κρινόμενη αίτηση ακυρώσεως, όπως συμπληρώθηκε παραδεκτώς με δικόγραφο προσθέτων λόγων, ζητείται η ακύρωση απόφασης του ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α., με την οποία απορρίφθηκε διοικητική προσφυγή του αιτούντος κατά της υποβληθείσας δήλωσης υπαγωγής στις διατάξεις του ν.4178/2013, αυθαίρετων κατασκευών επί κοινόχρηστων και κοινόκτητων χώρων οριζόντιας ιδιοκτησίας. Εννοια “αμετάκλητης δικαστικής απόφασης” που χαρακτηρίζει αυθαίρετο ορισμένο κτίσμα.

11 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

ΜονΠρΚαστοριάς 12/2020 : Άπαράδεκτοι λόγοι ανακοπής στην έκταση που ισχύει το Δεδικασμένο, μετά την τελεσίδικη απόρριψη της ασκηθείσας ανακοπής, ή μετά την παρέλευση άπρακτης της προθεσμίας ασκήσεως της ανακοπής. Λόγος ακύρωσης Επιταγής προς εκτέλεση επειδή σε αυτή δεν προσδιορίζεται το ποσό των κεφαλαιοποιημένων τόκων ήτοι των τόκων που προκύπτουν μετά από τον ανά εξάμηνο ανατοκισμό των τόκων υπερημερίας, καθώς δε γίνεται καν μνεία του εφαρμοζόμενου επιτοκίου. Ο υπολογισμός των κεφαλαιοποιημένων τόκων είναι ιδιαίτερα σύνθετος, και για το λόγο αυτό είναι απαραίτητο να μνημονεύονται αυτοί ρητά στην επιταγή προς πληρωμή, διαφορετικά αυτή είναι αόριστη, καθώς, αν παραλειφθεί η αναγραφή τους, δεν προκύπτει με σαφήνεια το ύψος της απαίτησης. Υφίσταται εν προκειμένω δικονομική βλάβη του ανακόπτοντος, που συνίσταται στην αδυναμία του να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την κήρυξη ακυρότητας.

1 Ιουλίου, 2021

Read more

ΑΠ 379/2021 : Τροχαίο ατύχημα – Εξαίρεση από την ασφάλιση ζημίας – Μη κατοχή άδειας οδήγησης – Δεν απαιτείται να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της έλλειψης της απαιτούμενης άδειας οδήγησης και της ζημίας, που προκαλεί ο οδηγός ασφαλισμένου οχήματος, αλλά αρκεί το γεγονός και μόνο, ότι αυτός δεν διαθέτει, κατά το χρόνο του ατυχήματος, την προβλεπόμενη άδεια ικανότητας οδηγού για την κατηγορία του οχήματος που οδηγεί .

24 Ιουνίου, 2021

Read more

ΜονΔΠρΝαυπλίου 60/2021 : Χρηματική ικανοποίηση για πρόκληση ηθικής βλάβης σε μαθητή δημοτικού σχολείου, με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες (διάσπαση προσοχής – υπερκινητικότητα), εναντίον του οποίου το Σχολείο και η Πρωτοβάθμια Διεύθυνση Εκπαίδευσης, παρέλειψαν να λάβουν τα κατά το νόμο οριζόμενα μέτρα εκπαίδευσης, στρεφόμενοι ποινικά και διοικητικά εναντίον του μαθητή και των γονέων του, επιδιώκοντας την απομάκρυνσή του από το σχολικό περιβάλλον και τη μετεγγραφή του στο Ειδικό Σχολείο, χωρίς να πληρούνται οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του νόμου. Να υποχρεωθεί το εναγόμενο Δημόσιο να καταβάλει τα επιδικασθέντα ποσά στους ενάγοντες νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής έως και την ολοσχερή εξόφληση.

2 Ιουνίου, 2021

Read more

ΑΠ 843 / 2020 : Εικονικά φορολογικά στοιχεία είναι αυτά που αναφέρονται σε συναλλαγή ανύπαρκτη στο σύνολό της ή σε μέρος αυτής, ανεξάρτητα αν αυτά είναι και πλαστά. Στοιχεία του Δόλου. Η πράξη της εκδόσεως ή αποδοχής εικονικών φορολογικών στοιχείων απορροφάται από την πράξη φοροδιαφυγής, συνεπώς καθιερώνεται φαινομένη κατ’ ιδέαν συρροή των αδικημάτων. Από 17.10.2015 και εφεξής η πράξη της έκδοσης πλαστών ή εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθώς και αποδοχής ή νόθευσης εικονικών φορολογικών στοιχείων, έχει γίνει υπό όρο ανέγκλητη. Προϋπόθεση του υπό όρο ανεγκλήτου. Κατάργηση των διατάξεων του άρθρου 19 του Ν.2523/1997 με το άρθρο 71 παρ. 1 Ν.4337/2015. Δεν θεμελιώνει λόγους αναιρέσεως η εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων, καθόσον, στις περιπτώσεις αυτές, με την επίφαση της ελλείψεως αιτιολογίας, πλήττεται ανεπιτρέπτως η αναιρετικώς ανέλεγκτη κρίση του Δικαστηρίου και οι σχετικές αιτιάσεις είναι απαράδεκτες.

24 Μαρτίου, 2021

Read more

ΜΠρΑθ 93/2021 : Ακύρωση κατασχετήριας έκθεσης και πλειστηριασμού – ο Αύγουστος δεν υπολογίζεται στο υποχρεωτικό 7μηνο, που πρέπει να διατρέξει από την περάτωση της κατάσχεσης έως και τη διενέργεια του αναγκαστικού ηλεκτρονικού πλειστηριασμού – Η Τράπεζα προσδιόρισε τον πλειστηριασμό στις 03.03.2021, μετά εφτά (7) μήνες και έντεκα ημέρες από την περάτωση της κατάσχεσης, που έλαβε χώρα στις 20.07.2020 – Πλην όμως, στον υπολογισμό του επταμήνου, συμπεριέλαβε και το χρονικό διάστημα από 1-31 Αυγούστου, κατά παράβαση της διάταξης του αρ. 940Α, 998 παρ. 2, 954 παρ. 2 στοιχ. ε΄ ΚΠοΛΔ.

20 Μαρτίου, 2021

Read more

ΕφΠειρ 132/21 : Οικοδομή – Στατική επάρκεια και Κοινόχρηστα μέρη – Επισκευή του κοινού – Κανονισμός – Δαπάνες – Περίπτωση πρωτοκόλλου αυτοψίας της τεχνικής υπηρεσίας Δήμου – Οι κλίμακες και οι διάδρομοι ενός ορόφου οικοδομής, η οποία έχει υπαχθεί στο καθεστώς του Ν. 3741/1929 είναι κοινόχρηστες – Ορθώς το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο αναγνώρισε την υποχρέωση του πρώτου εναγομένου – εκκαλούντος να καταβάλει σε έκαστο των εναγόντων το συνολικό ποσό των 5.349,03 ευρώ.

20 Μαρτίου, 2021

Read more

ΜονΕφΠειρ 64/2021 : Τράπεζες – Επιχειρηματικά Δάνεια – Υπολογισμός έτους σε 360 ημέρες – ΓΟΣ – Ακυρότητα – Εγγυητής – Έννοια Καταναλωτή – Αυτός ο τρόπος υπολογισμού των τόκων δεν αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγμάτευσης και συμφωνίας, ενώ η καθ’ ης δεν γνωστοποίησε στην ανακόπτουσα εγγυήτρια, τον παραπάνω τρόπο επιβάρυνσης της, αλλά αντιθέτως τον επέβαλε, ως κάτι δεδομένο και ανεπίδεκτο διαπραγμάτευσης, παρά τη συνδρομή στο πρόσωπό της της ιδιότητας του καταναλωτή κατά την έννοια του Ν. 2251/1994.

20 Μαρτίου, 2021

Read more

ΑΠ ολ. 3 / 2021 : Στην έννοια του “τρίτου”, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 362-363 ΠΚ, εφόσον δεν θεσπίζεται με αυτές οποιαδήποτε εξαίρεση ή διάκριση, περιλαμβάνεται οποιοδήποτε, πλην του δυσφημουμένου, φυσικό πρόσωπο ή αρχή, όπως οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι υπάλληλοι του δικαστηρίου, οι δικηγόροι, οι δικαστικοί επιμελητές, τα μέλη πειθαρχικών συμβουλίων, επιτροπών, ανεξάρτητων αρχών κ.λ.π., που έλαβαν γνώση με οποιονδήποτε τρόπο του δυσφημιστικού ισχυρισμού ή της διάδοσης, έστω και κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

3 Μαρτίου, 2021

Read more