Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 4 από 155

ΜΠρΑθ 2066/2025 : Ανακοπή 632 και 933 ΚΠολΔ κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής. Μη προσκόμιση αποσπάσματος λογαριασμού από την αρχή της συνάψεως της σύμβασης μέχρι την καταγγελία, χωρίς επίκληση οποιασδήποτε αναγνώρισης εκ μέρους του οφειλέτη για το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Δεν πληρείται η διαδικαστική προϋπόθεση της έγγραφης απόδειξης για την έκδοση της προσβαλλόμενης διαταγής πληρωμής. Δεκτή η ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής και της επιταγής προς πληρωμή.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΠειρ 1135/2025 : Ανακοπή 632, 933 ΚΠολΔ κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής. Η συνολική απαίτηση απαρτίζεται από περισσότερα κονδύλια. Αόριστος περιορισμός της απαίτησης για την οποία εκδόθηκε η διαταγή πληρωμής. Ειδικότερα, όταν η απαίτηση συντίθεται από περισσότερα κονδύλια, όπως κεφάλαιο, τόκους συμβατικούς, τόκους υπερημερίας, έξοδα, εισφορά Ν. 128/1975 κ.λπ., ο περιορισμός του ποσού, για το οποίο ζητείται η έκδοση διαταγής πληρωμής, επιχειρείται παραδεκτώς, μόνον εφόσον διευκρινίζεται από τον αιτούντα σε ποια επιμέρους κονδύλια αφορά ή όταν η απαίτηση περιορίζεται αναλόγως κατά ποσοστό του συνόλου της και επέρχεται, κατά τον τρόπο αυτό, αντίστοιχη μείωση όλων των κονδυλίων, διότι διαφορετικά δεν μπορεί να συγκεκριμενοποιηθεί η απαίτηση, για την οποία έχει ζητηθεί η έκδοση εκτελεστού τίτλου. Δεκτή η ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής και της επιταγής προς πληρωμή.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΑθ 3878/2025 : Αίτηση αναστολής κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής -Παραγραφή τοκοχρεωλυτικών δόσεων δανείου 249 ΑΚ, 250 ΑΚ – Πιθανολόγηση του λόγου ανακοπής που αφορά ένσταση παραγραφή της συνολικής οφειλής αφού όλες οι δόσεις έχουν υποπέσει στην πενταετή παραγραφή του αρθ. 250 ΑΚ περ. 15 που συμπληρώθηκε την 01/01/2019, ενώ η καθής δεν ενεργοποίησε μέχρι τότε με καταγγελία τον όρο που της παρείχε το δικαίωμα σε περίπτωση καθυστέρησης δύο ή περισσότερων δόσεων να κηρύξει ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ολόκληρο το οφειλόμενο υπόλοιπο ποσό του δανείου με τους τόκους υπερημερίας, με συνέπεια οι αξιώσεις των περιοδικών τοκοχρεωλυτικών δόσεων να διατηρήσουν την αυτοτέλειά τους και να υποπέσουν στην πενταετή παραγραφή. Αναστέλλει την εκτέλεση μέχρι την έκδοση οριστικής αποφάσεως.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΑθ 71530/2025 : Τακτική διαδικασία – Αγωγή αποζημίωσης χρήσης για αποκλειστική χρήση κοινού ακινήτου, άρθρα 785, 786, 787, 792 ΑΚ. Δύναται ο κατέχων ολόκληρο το κοινό πράγμα να αντιτάξει κατά των συγκυρίων την κτήση με έκτακτη χρησικτησία, με γνωστοποίηση είτε ρητώς, είτε σιωπηρώς, με πράξεις που φανερώνουν της ως άνω απόφαση του κατέχοντος το πράγμα συγκυρίου. H αποκλειστική χρήση εν προκειμένω έγινε σε γνώση των λοιπών κοινωνών–εναγόντων, ασκώντας επ΄αυτής όλες τις προσιδιάζουσες στη φύση και τον προορισμό της διακατοχικές πράξεις, συνεχώς και αδιαλείπτως, καθώς είχαν καταστήσει γνωστή την προθεσή του ότι νέμονται και την κατέχουν αποκλειστικά για λογαριασμό τους, κατ΄αποδοχή ως ουσία βάσιμου του σχετικού ισχυρισμού των εναγομένων. Απορρίπτει αγωγή ως ουσία αβάσιμη.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΚορίνθου 132/2025 : Aγωγή (Τακτική Διαδικασία) εξάλειψης υποθήκης κατ’ άρθρα 1317, 1324, 1327-8 ΑΚ. Oι εγγεγραμμένες υποθήκες εξαλείφονται από τα βιβλία υποθηκών είτε κατόπιν συναίνεσης του δανειστή, η οποία δίνεται μονομερώς ενώπιον συμβολαιογράφου, είτε, σε περίπτωση άρνησης του δανειστή να συναινέσει στην εξάλειψη της υποθήκης, κατόπιν τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, η οποία εκδίδεται, αφού ασκήσει σχετική αγωγή ο έχων προς τούτο έννομο συμφέρον, αν η υποθήκη έχει αποσβεσθεί με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο απόσβεσης της απαίτησης ή η εγγραφή της είναι άκυρη

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜονΕφΠειρ 138/2025 : Έφεση κατά απόφασης που ακυρώνει διαταγή πληρωμής και επιταγή – Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης – Μη απόδειξη της μεταβίβασης της απαίτησης από την «Τράπεζα ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ» στην τράπεζα Πειραιώς. Μη ορισμός ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα, μη προσκόμιση βεβαίωσης αυτού από την οποία να προκύπτει ότι η ένδικη απαίτηση συγκαταλεγόταν στις μεταβιβασθείσες με την από 26-03-2013 σύμβαση. Απορρίπτει έφεση, ακυρώνει τελεσίδικα διαταγή πληρωμής και επιταγή.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΣύρου 157/2025 : Ανακοπή κατά πλειστηριασμού – Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης – Συμπαιγνία επισπεύδουσας με την υπερθεματίστρια και μεταξύ τους ταύτιση – Η υπερθεματίστρια εταιρεία πλειοδότησε στον πλειστηριασμό με πρόσωπο που αποδεδειγμένα συνδέεται άμεσα με την επισπεύδουσα κατόπιν συμπαιγνίας μεταξύ τους. Η ταύτιση αυτή συνιστά καταχρηστική συμπεριφορά, ως αντίθετη στα χρηστά και συναλλακτικά ήθη και καθιστά άκυρο τον διενεργηθέντα πλειστηριασμό. Γίνεται δεκτή η ανακοπή. Ακυρώνονται η προσβαλλόμενη έκθεση πλειστηριασμού και η περίληψη κατακυρωτικής έκθεσης.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΑθ 1429/2025 : Ανακοπή κατά έκθεσης πλειστηριασμού, κατακυρωτικής έκθεσης και διενεργηθέντος ηλεκτρονικού πλειστηριασμού κατ’ αρ. 934 παρ. 1β – Η υπάλληλος του πλειστηριασμού, διενήργησε αυτόν, ξεκινώντας με εσφαλμένη τιμή πρώτης προσφοράς, μολονότι υφίστατο δικαστική απόφαση διόρθωσης τιμής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ. Ειδικότερα η συμβολαιογράφος, ορμώμενη από παραδρομή στο διατακτικό απόφασης ανακοπής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, προχώρησε από κοινού με την επισπεύδουσα στη διενέργεια του πλειστηριασμού. Στη συνέχεια η απόφαση επί της ανακοπής του αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ διορθώθηκε ως προς το διατακτικό της, ενώ απορρίφθηκε και αίτηση ανάκλησης κατ’ αυτής. Βλάβη της ανακόπτουσας, η οποία δεν δύναται να επανορθωθεί ει μη μόνο με την κήρυξη ακυρότητας, συνιστάμενη η βλάβη στο ότι εάν δεν είχε εμφιλοχωρήσει η πλημμέλεια, η ανακόπτουσα θα είχε λάβει μεγαλύτερο εκπλειστηρίασμα και θα είχε απομειώσει την οφειλή της προς τους δανειστές της. Δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται ο πλειστηριασμός, η έκθεση του πλειστηριασμού και η κατακυρωτική έκθεση, δεδομένου ότι παραβιάστηκε το αρ. 965 παρ. 1 εδ. α και 1003 παρ. 1 ΚΠολΔ, ως προς την τιμή εκκίνησης. – .

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜονΕφΠειρ 314/2025 : Εγγράφως αναπόδεικτη η καταγγελία της σύμβασης – Η καταγγελία της σύμβασης δανείου ως προϋπόθεση έκδοσης διαταγής πληρωμής· απλή επιστολή ενημέρωσης κλεισίματος του λογαριασμού της σύμβασης στην οποία γίνεται αναφορά ότι η πιστώτρια τράπεζα προέβη σε προγενέστερο χρόνο σε καταγγελία της σύμβασης χωρίς, ωστόσο, η καταγγελία, κατά το χρόνο που πράγματι συντελέστηκε, να επισυνάπτεται στα κοινοποιούμενα έγγραφα, και χωρίς να προκύπτει από κάποιο άλλο έγγραφο το περιεχόμενο αυτής· Εξαφανίζεται η εκκαλουμένη καθ’ ο μέρος προσβάλλεται, δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται η επιταγή προς πληρωμή.

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜονΕφΑθ 2496/2025 : Απορρίπτει την έφεση της πιστώτριας κατά απόφασης που είχε κάνει δεκτή την ανακοπή εκτέλεσης του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Ακύρωσε την αναγκαστική εκτέλεση (κατάσχεση – πλειστηριασμός) της κύριας κατοικίας του εφεσιβλήτου. Ορθώς το πρωτόδικο δικαστήριο ακύρωσε την προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής, λόγω αοριστίας, καθώς δεν αναγράφονται οι κεφαλαιοποιημένοι τόκοι, δεδομένης και της δικονομικής βλάβης του εφεσίβλητου που συνίσταται στην αδυναμία του να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την κήρυξη ακυρότητας.

14 Ιουνίου, 2025

Read more