Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
Loukadounos Law Firm
>
Άρθρα από: Loukadounos Law Firm
ΜΠρΑθ 1400/2025 : Ακύρωση κατασχετήριας έκθεσης λόγω καταχρηστικότητας – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς η κατάσχεση επιβλήθηκε στην πρώτη κατοικία της ανακόπτουσας ενώ υπάρχουν έτερα ακίνητά της που υπερκαλύπτουν την απαίτηση της καθ΄ης. Περαιτέρω, η κατάσχεση επιβλήθηκε ενόψει συλλογικής ρύθμισης των οφειλών της ανακόπτουσας, αφού είχε ήδη υποβληθεί από τον πρωτοφειλέτη της ένδικης απαίτησης αίτηση για την ένταξή του στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, η δε ανακόπτουσα είχε υποβάλει τη συναίνεσή της ως εγγυήτρια.
14 Ιουνίου, 2025
Read more
ΜΠρ(Ασφ.Μ.)Αθ 3459/2025 : Ασφαλιστικά μέτρα νομής – Αντιποίηση νομής από μισθωτή – Δεν υπάρχει αντιποίηση και άρα αποβολή, και δεν χωρεί, συνεπώς, η αγωγή του άρθρου 998 ΑΚ ούτε αίτηση περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων κατά του κατόχου μισθωτή, όταν αυτός αρνείται την απόδοση επειδή ισχυρίζεται ότι δεν λύθηκε η μίσθωση – Η καθ’ ης παρέμεινε ως μισθώτρια στο επίδικο ακίνητο βάσει προφορικής συμφωνίας με την καθ’ ης. Δεν πιθανολογήθηκε ότι η καθ’ ης έχει αμφισβητήσει με κάποιο τρόπο την νομή της αιτούσας επί του ακινήτου, ούτε αντιποιείται την νομή αυτής..
14 Ιουνίου, 2025
Read more
Η αξίωση διατροφής ενηλίκου τέκνου, άρθρο1486 § 1 ΑΚ .
25 Μαΐου, 2025
Read more
Α.Π. 174/2024 : Αφαίρεση χρημάτων από κοινό λογαριασμό πρώην συζύγων. Αδικοπραξία. Αναιρείται η πληττόμενη που έκρινε ότι η αγωγή του αναιρεσιβλήτου είναι νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη, θεμελιώνοντας αυτήν ευθέως στις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, τούτο, δε, διότι υφίσταται αξίωση του ενάγοντος από αδικοπραξία, ήτοι από παράνομη παρακράτηση εκ μέρους της εναγομένης πρώην συζύγου του χρηματικού ποσού, το οποίο αρνείται να του το αποδώσει και συνεπώς, λόγω του ότι η αγωγή του αδικαιολόγητου πλουτισμού είναι επιβοηθητικής ουσιαστικά φύσης, εν προκειμένω δεν μπορεί να ασκηθεί, αφού υφίστανται οι προϋποθέσεις της αγωγής από την αδικοπραξία και δεν θεμελιώνεται σε πραγματικά περιστατικά διαφορετικά ή πρόσθετα από εκείνα στα οποία στηρίζεται η αγωγή από την αδικοπραξία (βλ. ΑΠ 663/2018, ΑΠ 2058/2017, ΑΠ 1506/2009). Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή Νόμου.
22 Μαΐου, 2025
Read more
Η Κατανομή των κινητών πραγμάτων μετά την διάσπαση της συζυγικής συμβίωσης, κατά τις προβλέψεις των άρθρων 1394, 1395, 1398 ΑΚ.
21 Μαΐου, 2025
Read more
Η λύση του συμφώνου συμβίωσης μονομερώς.
21 Μαΐου, 2025
Read more
ΜΔΠρΚαβ 140/2025 : Αδήλωτη εργασία – Παράβαση μη καταχώρισης εργαζομένου σε ισχύοντα πίνακα προσωπικού τηρούμενο από την εκάστοτε επιχείρηση∙ η επιβολή προστίμου προϋποθέτει τον προσδιορισμό των στοιχείων ταυτότητας (ονοματεπώνυμο) του φερόμενου ως αδήλωτου μισθωτού∙ άλλως, δεν καθίσταται δυνατός ο έλεγχος περί του εάν το ανωτέρω πρόσωπο είχε καταχωρηθεί σε πίνακα προσωπικού και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ως προς το άγνωστο αυτό πρόσωπο δημιουργήθηκε το θεσπιζόμενο μαχητό τεκμήριο υπέρ της εργασιακής απασχόλησής του στην ελεγχόμενη επιχείρηση∙ τούτο δε, ανεξαρτήτως ότι η ελεγκτική διαπίστωση της παρουσίας εργαζόμενου που εκτελεί εργασιακές ενέργειες και της αποχώρησής του μόλις αντιλαμβάνεται τους ελεγκτές, δεν μπορεί να αποτελέσει, άνευ άλλου τινός και χωρίς να συνεπικουρείται από άλλα στοιχεία (όπως καταγεγραμμένη μαρτυρία του ίδιου του φερόμενου ως εργαζόμενου ή τρίτων προσώπων και δη του απασχολούμενου προσωπικού της επιχείρησης την ημέρα του ελέγχου), την πραγματική βάση για τη συναγωγή τεκμηρίου παροχής μισθωτής εργασίας, όταν, μάλιστα, το προβλεπόμενο πρόστιμο τυγχάνει ιδιαίτερα υψηλό.
21 Μαΐου, 2025
Read more
ΜΔΠρΠατρ 17/2025 : Επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων. Υπόχρεοι, κατά νόμον, για την επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων και των τεχνικών έργων που τα αποτελούν (κράσπεδα, ρείθρα, υπόστρωμα και επίστρωση ή επικάλυψη) είναι οι ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων. Το γεγονός αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση των δημοτικών οργάνων (της επίβλεψης και του ελέγχου της κατάστασης των πεζοδρομίων και της λήψης των κατάλληλων μέτρων για τη συντήρηση και επιδιόρθωση αυτών), ούτε μεταθέτει την υποχρέωση αυτή σε ιδιώτες ή σε άλλα όργανα, γιατί η υποχρέωση αυτή περιλαμβάνεται στα θέματα που ανάγονται στη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων. Αν τα αρμόδια όργανα των ΟΤΑ παραλείψουν τις ως άνω υποχρεώσεις τους και από τις παραλείψεις αυτές προκληθεί βλάβη σε τρίτα πρόσωπα, οι ΟΤΑ ευθύνονται σε αποζημίωση κατά τα άρθ. 105-106 ΕισΝΑΚ.
21 Μαΐου, 2025
Read more
Μον.Εφ.Πειρ. 31/2023 : Κτηματολόγιο – Διόρθωση ανακριβούς πρώτης εγγραφής – Ένδειξη αγνώστου ιδιοκτήτη – Απόκτηση κυριότητας από την ενάγουσα με τα προσόντα της έκτακτης Χρησικτησίας, ασκώντας αδιαλείπτως πράξεις νομής για περισσότερα από 20 έτη, με διάνοια κυρίας, χωρίς να ενοχληθεί ποτέ από το εναγόμενο ή τρίτον. Η ενάγουσα κατέστη κυρία του επίδικου ακίνητου, το οποίο ανέκαθεν ήταν ιδιωτικό, με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας ενώ όταν έγινε η έναρξη του κτηματολογίου στον Πειραιά στις 31.8.2017, η ενάγουσα δεν υπέβαλε δήλωση ιδιοκτησίας ως προς το επίδικο ακίνητο, καθώς δεν διέθετε συμβολαιογραφικό έγγραφο για την προς αυτή δωρεά και δεν είχε δικαστική απόφαση η οποία αναγνώριζε την κυριότητά της με αιτία την έκτακτη χρησικτησία, με αποτέλεσμα το παραπάνω ακίνητο, κατά τη διαδικασία της καταχώρισης των πρώτων εγγραφών στα οικεία κτηματολογικά βιβλία ως «αγνώστου ιδιοκτήτη», λόγω της παραπάνω παράλειψης της ενάγουσας (άρθρ. 1, 2 του ν. 2664/1998, 980, 1045 ΑΚ).
20 Μαΐου, 2025
Read more
Μον.Εφ.Πειρ. 47/2025 : Διόρθωση πρώτων εγγραφών στο Κτηματολόγιο. Απόκτηση κυριότητας του ενάγοντος με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας. Κληρονομική διαδοχή ακινήτου από την μητέρα του ενάγοντος. Πράξεις Νομής του ενάγοντος για περισσότερα από 20 έτη. Προσμέτρηση χρόνου δικαιοπαρόχων. Απορριπτέοι οι ισχυρισμοί του Δημοσίου περί ΙΔΙΑΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ – Έννομες Συνέπειες (άρθρα 1045, 1051, 974 ΑΚ, αρθρ. 6 Ν 2664/1998)..
20 Μαΐου, 2025
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
4
5
6
…
155