ΕφΑθ 6/2025 : Άσκηση της γονικής μέριμνας των ανηλίκων τέκνων . Επί διαφωνίας των γονέων για τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας και επιμέλειας των τέκνων, η ενάσκηση των άνω δικαιωμάτων καθορίζεται από το δικαστήριο με βάση το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου. Όρια εξουσίας δικαστηρίου που δύναται να κατανείμει τις επιμέρους εκφάνσεις της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να την αναθέσει αποκλειστικά σε έναν εξ αυτών, αλλά και να διατάξει διαμεσολάβηση ή πραγματογνωμοσύνη. Έννοια βέλτιστου συμφέροντος του τέκνου. Κριτήρια που συνεκτιμώνται για την εξειδίκευση της άνω αόριστης νομικής έννοιας, όπως οι ιδιαίτεροι δεσμοί που έχει αναπτύξει με έναν από τους γονείς του, αλλά και η εκπεφρασμένη βούληση του τέκνου ,αν φέρει την πνευματική διαύγεια προς τούτο. Διαφωνίες και αντεγκλήσεις ενώπιον ποινικών δικαστηρίων μεταξύ γονέων έχουν ως αποτέλεσμα να είναι απολύτως αδύνατη η συνεργασία τους προς όφελος του τέκνου. Λόγοι ανάθεσης της επιμέλειας του τέκνου αποκλειστικά σε έναν εκ των γονέων. Κακή άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους γονέα.

28 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΑθ 636/2025 : Αξίωση καταβολής διατροφής ανήλικων τέκνων. Παραδεκτή η προσκόμιση από τον εκκαλούντα εκτυπώσεων γραπτών τηλεφωνικών μηνυμάτων (sms), τα οποία αφορούν συνομιλίες μεταξύ των διαδίκων. Τα προρρηθέντα, δεν λογίζονται ως παράνομα αποδεικτικά μέσα και με τη χρήση τους δεν προσβάλλουν τα δικαιώματα της ελευθερίας και του απορρήτου των επικοινωνιών. Συνιστούν μηχανικές απεικονίσεις και αποτελούν πλήρη απόδειξη, ότι οι περιεχόμενες σε αυτά δηλώσεις προέρχονται από τον εκδότη – αποστολέα τους, υπό τον όρο της μη αμφισβήτησης της γνησιότητάς τους από τον αντίδικο, επιτρεπόμενης της ανταπόδειξης. Αποδεικτική ισχύς προσκομιζόμενων από τους διαδίκους σε δίκη γαμικών διαφορών, φωτογραφιών, ηλεκτρονικών επιστολών (e- mail). Απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και πρακτικά συνεδρίασης ως δικαστικά τεκμήρια.

28 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΑθ 412/2025 : Παράνομη κατάληψη δώματος – ταράτσας πολυκατοικίας. Αναγνώριση τελευταίας ως κοινόχρηστου χώρου. Προϋποθέσεις άσκησης δικαιώματος επέκτασης της οικοδομής καθ’ ύψος από συνιδιοκτήτη του ενιαίου ακινήτου. Σε περίπτωση μη τήρησης των απαιτούμενων πολεοδομικών διατάξεων, ο φορέας του προρρηθέντος δικαιώματος δεν αποκτά αποκλειστική επ’ αυτού κυριότητα και οι λοιποί συνιδιοκτήτες εξακολουθούν να έχουν το δικαίωμα της αναγκαστικής συγκυριότητας, συγκατοχής και συγχρήσεως όλου του (κοινοχρήστου) χώρου του δώματος. Νομιμοποίηση αυθαίρετου κτίσματος και απόκτηση της αποκλειστικής κυριότητας επί του κτίσματος και του υπ’ αυτού καταλαμβανόμενου χώρου του δώματος, από τον έχων το δικαίωμα επέκτασης καθ’ ύψος της οικοδομής. Δεν υπόκεινται στην από τη διάταξη του άρθρου 249 του Α.Κ. παραγραφή οι αξιώσεις που απορρέουν από την προσβολή των δικαιωμάτων του ιδιοκτήτη διαμερίσματος ορόφου. Αναγνώριση του παρανόμου της κατάληψης, να αποδοθεί ελεύθερη η χρήση στη συνιδιοκτησία.

28 Απριλίου, 2025
Read more