Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
Loukadounos Law Firm
>
Άρθρα από: Loukadounos Law Firm
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΨΟΥΝ, Η ΣΥΣΤΑΣΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΘΕΤΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ.
7 Απριλίου, 2025
Read more
ΜονΠρωτΘεσ 4641/24 : ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ από ανεξόφλητα Τιμολόγια. Στοιχεία Τιμολογίου – ΔΥΣΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΓΡΑΦΕΣ ΜΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ – Απαράδεκτο έγγραφης απόδειξης της απαίτησης – Πιθανολόγηση ευδοκίμησης λόγων Ανακοπής – ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ ΒΛΑΒΗ ΟΦΕΙΛΕΤΗ. ΔΕΚΤΗ η αίτηση Αναστολής.
3 Απριλίου, 2025
Read more
ΑρΠάγος Εγκ. 3/25 : ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ – ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ – Εφαρμογή των άρθρων 301-303 και 409-416 ΚΠΔ. Εναλλακτικές-αποκαταστατικές μορφές της ποινικής δικαιοσύνης με σκοπό την επιτάχυνση των ποινικών διαδικασιών και την αποσυμφόρηση της δικαστικής ύλης.
3 Απριλίου, 2025
Read more
ΜΠρΑθ (ΑΣΦ)395/2025 : Αίτηση ανατροπής κατάσχεσης κατ΄ άρθρο 1019 ΚΠολΔ. Απαιτείται πιθανολόγηση παρόδου ενός (1) και πλέον έτους από την εγγραφή της κατάσχεσης επί ακινήτου στα οικεία βιβλία κατασχέσεων χωρίς να διενεργηθεί πλειστηριασμός αυτού. Χρονικά διαστήματα που εξαιρούνται ρητά αλλά όχι περιοριστικά κατ΄ άρθρο 1019§2 ΚΠολΔ από τον υπολογισμό της απαιτούμενης ενιαύσιας προθεσμίας ανατροπής της κατάσχεσης. Αντίστοιχες χρονικές περίοδοι που έχουν εξαιρεθεί από τον υπολογισμό της άνω προθεσμίας κατά νομολογιακή πρακτική. Χρόνος προσδιορισμού της διενέργειας του πλειστηριασμού μετά την επιβολή της κατάσχεσής κατ’ άρθρο 954§2 ΚΠολΔ. Δεν μπορεί να υπολείπεται των 7 μηνών και να υπερβαίνει τους 8 μήνες ΚΑΙ δεν εξαιρείται από τον υπολογισμό συμπλήρωσης ή μη της ενιαύσιας προθεσμίας ανατροπής της κατάσχεσης (άρθρο 966 §§ 1 και 2 ΚΠολΔ).
19 Μαρτίου, 2025
Read more
ΜΠρΑθ 2/2025 : Διαδικασία Ανακοπών κατά της Εκτέλεσης, άρθρο 933 ΚΠολΔ. Λόγο ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ μπορεί να αποτελέσει και η προφανής αντίθεση της επισπευδόμενης διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης στην καλή πίστη ή στα χρηστά ήθη ή στον κοινωνικό ή οικονομικό σκοπό του δικαιώματος, άρθρο 281 ΑΚ. Aκυρώνεται κατάσχεση πρώτης κατοικίας ως καταχρηστική, καθώς ο δανειστής αδράνησε επί μακρό χρονικό διάστημα (14 έτη) να εισπράξει με οποιοδήποτε (λιγότερο επαχθές της κατάσχεσης) μέσο την απαίτησή του, με αποτέλεσμα να συσσωρευθούν τόκοι υπερημερίας δυσανάλογα μεγαλύτεροι του αρχικού κεφαλαίου της οφειλής.
19 Μαρτίου, 2025
Read more
ΤριμΕφΑθ 4513/24 : Ανακοπή κατά Διαταγής Πληρωμής (632 ΚΠολΔ). Ακυρότητα καταγγελίας Δανειακής σύμβασης, λόγω αναρμοδιότητας των προσώπων που υπέγραψαν την εξώδικη δήλωση – καταγγελία. Συνεπώς η ένδικη απαίτηση δεν ήταν ληξιπρόθεσμη και απαιτητή κατά την υποβολή της αίτησης για την έκδοση της προσβαλλόμενης διαταγής πληρωμής. Ακυρώνει Διαταγή Πληρωμής.
15 Νοεμβρίου, 2024
Read more
ΜονΠρΑθ 2115/2024 (Ασφ.Μ.) : Συνεπιμέλεια – Ανάθεση της άσκησης της επιμέλειας με χρονική κατανομή αυτής – Εναλλασσόμενη ανά 15μερο κατοικία των τέκνων στις οικίες των γονέων. Αντίθετες αιτήσεις γονέων. Αναπτυξιακές διαταραχές τέκνου.
15 Σεπτεμβρίου, 2024
Read more
Σχολικός Εκφοβισμός. Νομική αντιμετώπιση του σχολικού εκφοβισμού στην ελληνική ποινική έννομη τάξη.
8 Σεπτεμβρίου, 2024
Read more
Η αποζημίωση λόγω χρήσεως οικογενειακής στέγης κοινής κυριότητας μετά το διαζύγιο, η αρχή της επιείκειας και το αίσθημα δικαίου του δικαστή.
6 Σεπτεμβρίου, 2024
Read more
ΕφΠειρ 11/24 : Σύμβαση εμπορικής μίσθωσης – Έκδοση από τους συνεκμισθωτές διαταγής πληρωμής για απαιτήσεις από μισθώματα – Άσκηση ανακοπής. Προκύπτει ότι οι αντίδικοι είχαν έλθει σε διαπραγμάτευση για το ζήτημα του συμψηφισμού των ληξιπρόθεσμων μισθωμάτων με την καταβληθείσα, κατά την έναρξη της μίσθωσης, εγγυοδοσία και στο πλαίσιο της συναινετικής διευθέτησης των μεταξύ τους εκκρεμοτήτων, η μισθώτρια διέκοψε τη λειτουργία της επιχείρησής της και αποχώρησε από το μίσθιο, παραδίδοντας τα κλειδιά του καταστήματος. Το ίδιο γεγονός της διακοπής λειτουργίας της επιχείρησης της μισθώτριας υποδηλώνει ότι δεν υπήρχε έκτοτε ανάγκη παραμονής της στο μίσθιο, αφού αυτή ως μόνη συνέπεια θα είχε την επιβάρυνσή της με την υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης στους συνεκμισθωτές.
6 Σεπτεμβρίου, 2024
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
7
8
9
…
155