Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 9 από 155

ΠΠρΑθ 908/2024 : Προσβολή προσωπικότητας – Αναρτήσεις σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης – Αδικοπραξία – Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης – Διαγραφή αναρτήσεων.

6 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

Τρ.Εφ.Πειρ. 280/2024 – Καταγραφή της επικοινωνίας με ανήλικο τέκνο μέσω βιντεοεπιτήρησης και Skype. Αδικαιολόγητη επιτήρηση του ενάγοντος και περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας αυτού. Αξίωση για την απαίτηση χρηματικής αποζημιώσεως λόγω ηθικής βλάβης

6 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΠειρ 1607/2024 : Εκτελεστική διαδικασία, που επισπεύδεται δυνάμει απλής φωτοτυπίας εκτελεστού απογράφου είναι άκυρη. Το τελευταίο συνιστά αυτοτελές έγγραφο σε σχέση με την επιταγή προς πληρωμή, ως εκ τούτου πρέπει να φέρει αυτοτελή επικύρωση. Εξάλλου η έλλειψη αυτή, ουδόλως καλύπτεται από την επικύρωση στο τέλος ενός συνόλου εγγράφων, συνδεδεμένων με συρραπτικό. Η διάταξη της ΚΠολΔ 935, εφαρμόζεται μόνο υπό την προϋπόθεση ότι έχει ήδη ασκηθεί ανακοπή κατ’ αρ. 933 ΚΠολΔ.

6 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 1222/2023 (Ασφ.Μ.) : Πνευματική ιδιοκτησία – Συγγενικά δικαιώματα – Αξίωση εύλογης και ενιαίας αμοιβής του άρθρου 49 του ν. 2121/1993 – Υποχρεωτική συλλογική διαχείριση.

6 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 7449/2024 (Οριστική) : Συνεπιμέλεια – Από κοινού και εξίσου άσκηση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου από αμφότερους τους γονείς με σύστημα εναλλασσόμενης ανά εβδομάδας διαμονής του στις κατοικίες των γονέων. Έξοδα διαβίωσης τέκνου υπολογισθέντα στο ποσό των 400€. Με βάση τις οικονομικές τους δυνάμεις και λόγω του ισόχρονου επιμερισμού της άσκησης της επιμέλειας του τέκνου, ο πατέρας καλείται να συμμετέχει με το ποσό των 225€ σε μηνιαία βάση και η μητέρα με το ποσό των 175€. Συνεπώς, ως συμμετοχή στην διατροφή του τέκνου ο πατέρας θα καταβάλει στην μητέρα την διαφορά των 25,00€ σε μηνιαία βάση.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 4375/2024 (Ασφ.Μ.) : Συνεπιμέλεια – Διατήρηση του κανόνα της από κοινού άσκησης της επιμέλειας (συνεπιμέλεια) του ανήλικου, με σύστημα εναλλασσόμενης διαμονής, παρά την διάρρηξη της σχέσης του με τον πατέρα της.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΠειρ 1605/2024 : Aναγκαστική εκτέλεση με βάση διαταγή πληρωμής, Aντιρρήσεις κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης με την προβλεπόμενη από το άρθρο 933 του ΚΠολΔ ανακοπή – Oι λόγοι Ανακοπής δύνανται να αφορούν και την τυπική και ουσιαστική εγκυρότητα του εκτελούμενου τίτλου και συνεπώς και την ύπαρξη της απαίτησης για την οποία έχει εκδοθεί η διαταγή πληρωμής, εφόσον αυτή δεν έχει αποκτήσει δύναμη δεδικασμένου, ακόμα κι αν δεν έχει ασκηθεί ανακοπή κατ’ αρ. 632, υπό την προϋπόθεση όμως ότι δεν έχει γίνει η δεύτερη επίδοση. Ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας εξαιτίας διαδικαστικού απαραδέκτου – Η καθ’ης δεν απέδειξε την ενεργητική της νομιμοποίηση, διότι δεν προσκόμισε κρίσιμα νομιμοποιητικά έγγραφα.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜονΕφΠειρ 299/2024 : Συνεκδίκαση ανακοπών αρ. 632 και 933 ΚΠολΔ. – Όταν η ενεργητική νομιμοποίηση στηρίζεται σε σειρά καθολικών ή ειδικών διαδοχών, που αφορούν στην κτήση της ένδικης απαίτησης, απαιτείται να αποδεικνύεται ολόκληρη η αλληλουχία των μεταβολών αυτών, ήτοι να αποδεικνύονται και οι ενδιάμεσες διαδοχές. Παράλειψη της εφεσίβλητης-καθ’ ης η ανακοπή, να επισυνάψει αποσπάσματα καταλόγου με τη μεταβιβαζόμενη απαίτηση, εξαχθέντα εκ του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών, τόσο σε ενδιάμεση σύμβαση επανεκχώρησης, όσο και σε σύμβαση εκχώρησης. Διαδικαστικό απαράδεκτο στην έκδοση της διαταγής πληρωμής, διότι η ενεργητική νομιμοποίηση της ΕΔΑΔΠ, ήταν εγγράφως αναπόδεικτη. Δεκτή η έφεση.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜονΕφΠειρ 327/2024 : Ο ειδικός διάδοχος της απαίτησης, μπορεί, δυνάμει διαταγής πληρωμής, να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση, μόνο εάν, κατ’ αναλογική εφαρμογή του αρ. 919 παρ. 2 ΚΠολΔ, απέκτησε την απαίτηση μετά την έκδοση του εκτελεστού τίτλου, δεδομένου ότι η υποβολή της αίτησης για την έκδοση διαταγής πληρωμής, η έκδοση αυτής και η επίδοσή της, δεν δημιουργούν εκκρεμοδικία. Εξαφανίζεται η εκκαλουμένη υπ’ αριθμ. 2055/2023 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, διότι εσφαλμένα ερμήνευσε τις διατάξεις των α. 919 παρ. 2, 221, 222 και 632 ΚΠολΔ, απορρίπτοντας την ανακοπή.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 4074/2024 : «GΕΑ-GRΑΜΜΟ, ΕΡΑΤΩ, ΑΠΟΛΛΩΝ» – Γίνεται δεκτό ότι η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων αποκλείεται στις περιπτώσεις όπου ζητείται ο προσδιορισμός της «εύλογης αμοιβής» του άρθρου 49 του Ν. 2121/1993 για παρελθούσες χρήσεις και απορρίπτεται ως μη νόμιμη η σχετική αίτηση ασφαλιστικών του οργανισμού ΟΣΔ – GEA. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι δεν παρέχεται από το νόμο η δυνατότητα του προσωρινού καθορισμού της «εύλογης αμοιβής» με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, εφόσον η αμοιβή αφορά σε χρήση η οποία έχει πραγματοποιηθεί σε προγενέστερο χρόνο από την άσκηση της αίτησης.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more