Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
Loukadounos Law Firm
>
Άρθρα από: Loukadounos Law Firm
ΔΠρ (Αναστ) Αθ 1482/2018 : Ανακοπή κατά ταμειακής βεβαίωσης και ατομικής ειδοποίησης του διευθυντή του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο). Μη νόμιμη έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων και αποστολή ατομικής ειδοποίησης αφού η μη ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας αναστέλλει την έκδοση των πράξεων αυτών. Έλλειψη κοινοποίησης οποιασδήποτε καταλογιστικής πράξης από την επίδοση της οποίας αρχίζει τριακονθήμερη προθεσμία για την άσκηση ένστασης κατά αυτής.
2 Δεκεμβρίου, 2018
Read more
ΜΠρΑθ 152/2018 : Η αναγκαστική εκτέλεση που άρχισε κατά οφειλέτη σε προγενέστερο του θανάτου του χρόνο δεν μπορεί να συνεχιστεί σε βάρος των κληρονόμων όσο διαρκεί η προθεσμία αποποίησης της κληρονομίας. Για τη συνέχιση απαιτείται επίδοση επιταγής εκτέλεσης στους κληρονόμους.
2 Δεκεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 90/2018 (ΣΤ΄ΠΟΙΝΙΚΕΣ) : ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ – ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ – ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ, ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΗΘΕΛΗΜΕΝΗ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ- ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ- ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΟΥ, ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΕΡΗΣΕΙΣ , ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΛΛΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (358 ΠΚ).
25 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 252/2018 : Προστασία προσωπικών δεδομένων με βάση τον Ν. 2472/1997. Επίκληση από δικηγόρο καταδικαστικής απόφασης εκδοθείσης σε βάρος των εναγόντων. Μια τέτοια επίκληση, κατ` εξαίρεση επιτρέπεται, χωρίς συγκατάθεση, όταν: … ε) Η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του έννομου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας, και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών. Επίκληση της απόφασης, χωρίς άδεια της αρχής ή προηγούμενη συγκατάθεση του προσώπου στο οποίο αφορά η απόφαση, αντίκειται στις διατάξεις του Ν. 2472/1997 και θεμελιώνει αστική ευθύνη του επικαλούμενου την απόφαση δικηγόρου, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης ικανοποίησης της ηθικής βλάβης του φορέα των κοινοποιούμενων προσωπικών δεδομένων.
23 Νοεμβρίου, 2018
Read more
Σχόλιο στην υπ’ αρ. 22/2017 Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου (ΠοινΧρ 2018/540) – εξαίρεση προανακριτικού υπαλλήλου λόγω συμμετοχής στην ακρόαση και απομαγνητοφώνηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων.
20 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 213/2018 : Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Πολύνεκρο τροχαίο – Κατάσταση έκτακτης ανάγκης – Όταν, στον ίδιο τόπο και χρόνο περισσότεροι διαπράττουν την ίδια πράξη κατά το αντικειμενικό σκέλος της, χωρίς να υπάρχει κοινός δόλος (συναπόφαση) των δραστών, τότε δεν πρόκειται για συναυτουργία, αλλά για παραυτουργία ή παράλληλη αυτουργία, οπότε καθένας από τους δράστες διώκεται και κρίνεται ως αυτουργός της σχετικής πράξης.
13 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 48/2018 : Προμήθεια και Κατοχή ναρκωτικών για αποκλειστική χρήση – Η διαπίστωση του σκοπού εξυπηρέτησης της δικής του αποκλειστικά χρήσης γίνεται με συνεκτίμηση του είδους, της καθαρότητας και της ποσότητας του συγκεκριμένου ναρκωτικού, σε συνδυασμό με τη συχνότητα χρήσης, το χρόνο χρήσης, την ημερήσια δόση και τις ιδιαίτερες ανάγκες χρήσης του συγκεκριμένου χρήστη.
13 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 188/2018 : Επικίνδυνη σωματική βλάβη – Αν υπάρχει ασάφεια, αναφορικά με το είδος της διακινδυνεύσεως, τότε συντρέχει περίπτωση εκ πλαγίου παραβάσεως της ανωτέρω διατάξεως του άρθρου 309 ΠΚ και ιδρύεται ο από το άρθρο 510 παρ. 1 Ε ΚΠΔ λόγος αναιρέσεως, διότι ο Άρειος Πάγος αδυνατεί να ελέγξει ακυρωτικά την απόφαση για το αν το δικαστήριο της ουσίας, εφάρμοσε σωστά ή μη το νόμο, με αποτέλεσμα η απόφαση να στερείται νόμιμης βάσης.
13 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 31/2018 : Ακυρότητα παράστασης Πολιτικής Αγωγής – Ακυρότητα υπάρχει όταν δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του πολιτικώς ενάγοντος οι όροι της ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης για την άσκηση της πολιτικής αγωγής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 63 και 64 του ΚΠοινΔ και όταν παραβιάστηκε η διαδικασία που έπρεπε να τηρηθεί σχετικά με τον τρόπο και το χρόνο άσκησης αυτής.
13 Νοεμβρίου, 2018
Read more
ΑΠ 226/2018 : Τοκογλυφία – Στοιχεία εγκλήματος – Απαράδεκτο το ένδικο μέσο λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος.
13 Νοεμβρίου, 2018
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
46
47
48
…
155